Дело №2-826/2019

УИД 26RS0015-01-2019-001407-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года.

Ипатовский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Куценко В.В., при помощнике судьи Бондаренко Ю.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследственной массы жилого помещения и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество. 

В обоснование иска указано, что после смерти матери истца ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошли жилое помещение и земельный участок в 

<

адрес>. Как наследник по закону первой очереди истец осуществил принятие наследств и обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, однако ему было отказано в выдаче свидетельства в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по причине разночтений в имени его матери. Так в договоре о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ указано ФИО9 Римма, в свидетельствах о рождении, смерти указано имя ФИО4. В связи с данными разночтениями истец во внесудебном порядке не может оформить права наследства на наследуемое имущество.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истец и ответчик направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, матери истца ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ДН *** от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежали на праве собственности жилое помещение площадью *** кв. м с кадастровым номером *** и земельный участок площадью *** кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в администрации Большевистского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство на вышеуказанное имущество.

Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Однако ему было отказано в выдаче свидетельства в отношении второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по причине того, что в договоре о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, имя его матери указано как Римма, в то время как ее имя – ФИО4.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истицы в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела видно, что в отношении имущества умершей ФИО4 нотариусом по Ипатовскому городскому нотариальному округу ФИО7 открыто наследственное дело ***, согласно которому ее наследником по закону является ФИО2, который обратился в установленном порядке к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. 

Материалами дела подтверждается факт принадлежности ФИО4 всего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении спорной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение отсутствуют сведения правообладателях. 

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

С учетом того, что право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение возникло у ФИО4 до вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд считает доказанным факт принадлежности ФИО4 на праве собственности указанного имущества.

Таким образом, исковые требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности на указанное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером *** площадью *** кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером *** площадью *** кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко