2а-4410/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 20 сентября 2024 г.

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., 

при секретаре ФИО3, 

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

№>а-4410/2024 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО7 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден 

<

дата обезличена> Приговором судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Начало срока 

<

дата обезличена>, конец срока 

<

дата обезличена> г. 

ФИО2 отбывает наказание за умышленное преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>, за совершение которого был установлен административный надзор решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> Административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда 

<

адрес> 

<

дата обезличена> сроком на 8 лет в настоящее время осужденным ФИО2 не исполнен.

Просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок по 

<

дата обезличена> Установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы: 

<

адрес>; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании доводы административного искового заявления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по 

<

адрес> поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, но полагал заявленный административным истцом срок не обоснованным и чрезмерным. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, одна срок административного надзора должен быть установлен по иному основанию на срок до 

<

дата обезличена>, приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании положений статьи 2 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершённого при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Также административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, назначенное 

<

дата обезличена> судебным участком № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом ранее ФИО2 ранее был осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> 

<

дата обезличена> по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1-3.3 л.«г» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением суда надзорной инстанции от 

<

дата обезличена> президиума Астраханского областного суда вышеуказанный приговор в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Действия ФИО2 переквалифицированы на ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, общий срок наказания назначен 9 месяцев лишения свободы. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением Верховного суда РФ от 

<

дата обезличена> приговор изменен, наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ назначено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. 

Из представленной суду характеристики на лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, утверждённой начальником ФКУ ИК 

<

№> УФСИН России по 

<

адрес> следует, что осуждённый по прибытии в учреждение не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест. 

<

дата обезличена> принят кухонным рабочим в столовую, где трудоустроен по настоящее время. В 2024 г. прошел обучение в ПУ-226 при учреждении, получив специальность «Подсобный рабочий 1 разряда». В 2019 г. окончил СПТУ-11 

<

адрес> по специальности «Электромонтажник». В кругу осужденных уживчив, не конфликтен, в общении с сотрудниками администрации не всегда вежлив, корректен, поощрений не имеет, характеризуется положительно. 

Статьей 5

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории не зависимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях второй и второй статьи 3 Закона. 

Между тем, учитывая, что ФИО2 

<

дата обезличена> освобожден после отбытия наказания по Приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> за совершение особо тяжких преступлений, срок погашения судимости по указанному Приговору, в силу ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) и с учетом Определения суда надзорной инстанции от 

<

дата обезличена>, составляет 8 лет и истекает 

<

дата обезличена>. 

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Преступление небольшой тяжести, за которое ФИО2 отбывает наказание в настоящее время по Приговору от 

<

дата обезличена> МССУ №

<

адрес>, совершено им в период установленного решением Ленинского районного суда от 

<

дата обезличена> административного надзора.

В силу ст. 86 УК РФ, судимость за преступления небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. 

<

дата обезличена>. 

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, осужденным к лишению свободы и направленным к месту отбывания наказания за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, ему надлежит установить административный надзор на срок погашения судимости за указанное преступление, то есть на три года. 

Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом исследованных данных о личности ФИО2, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбытия наказания, характеристики по месту содержания, суд приходит к выводу об установлении лицу на период административного надзора обязательных ограничений, перечисленных в части 2 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы: 

<

адрес>; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и именно на срок, являющийся сроком погашения судимости за преступления, совершенные ФИО2, позволит предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. 

Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а так же имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 

<

дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положениями ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО7 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор сроком на три года, то есть по 

<

дата обезличена>

Установить ФИО2, административные ограничения в виде: 

запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы: 

<

адрес>; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Сердюкова