Дело №

УИД: 33RS0№-95

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

3 декабря 2019 г. пос. Красная Горбатка 

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Молевой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зюбиной Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Барцевой О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на территории деревообрабатывающего предприятия, принадлежащего ИП «ФИО4», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где также находился Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения мопедом марки «ALPHA» без государственного регистрационного номера, принадлежащим Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, действуя тайно от Потерпевший №1, из кармана куртки одетой на последнем, взял ключи от мопеда марки «ALPHA». Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение без цели хищения мопедом марки «ALPHA», ФИО1, действуя умышленно, незаконно, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> транспортным средством, реализуя их с единым преступным умыслом, без ведома владельца транспортного средства Потерпевший №1 в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к мопеду марки «ALPHA» без государственного регистрационного номера, находящемуся в это время на территории деревообрабатывающего предприятия ИП «ФИО4», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего, завел двигатель мопеда при помощи ключа зажигания и начал движение на данном мопеде по улицам 

<

адрес>, при этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения и желал их совершения, тем самым совершил угон мопеда марки «ALPHA» без государственного регистрационного номера, принадлежащего Потерпевший №1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник Барцева О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 заявил о согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зюбина Д.А. согласилась с рассмотрением дела без судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления средней тяжести; личность подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, изложенная в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, в том числе при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-92).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 наличие у него несовершеннолетнего ребенка; признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, не состоящего на учете у врача - нарколога, поведения ФИО1 после совершения преступления, суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, совершение преступленя в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется положениями статей 6, 43 УК РФ и, исследовав обстоятельства совершения преступленя, личность виновного, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на путь исправления не встал, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и данные о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Данное преступление совершено ФИО1 до постановления приговора 

<

данные изъяты>, в связи с чем, наказание ФИО1 назначается по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору 

<

данные изъяты>.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима с учетом наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты>

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мопед марки «ALPHA» красного цвета, руководство пользования на мопед марки «ALPHA», товарный чек подлежат оставлению потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

С учетом данных о личности подсудимого, отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору 

<

данные изъяты>, меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору 

<

данные изъяты> окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказанияотбытое им наказание по приговору 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мопед марки «ALPHA» красного цвета, руководство пользования на мопед марки «ALPHA», товарный чек оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Чернова