Дело № 2а-816/2017. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации. 

Город Вичуга, Ивановской области. 05.10.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н.,

при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2008 годаприговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, в соответствии со статьей 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

20.07.2010 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 20 дней, без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев.

25.11.2010 года постановлением Вичугского городского суда Ивановской области условное осуждение ФИО1 по приговору Вичугского городского суда от 20.07.2010 года отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 20 дней.

03.04.2012 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда города Иваново от 15.03.2012 года.

24.03.2014 годарешением Вичугского городского суда Ивановской области в отношении ФИО1, освобожденного 03.04.2012 года из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения в законную силу, то есть до 29.04.2017 года. Также в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: ФИО1 обязан являться два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Вичугский»; ему запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении; запрещено пребывание вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещено пребывание в учреждениях, администрацией которых разрешено продавать и распивать спиртные напитки.

28.01.2015 годарешением Вичугского городского суда Ивановской области, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены, количество его явок на регистрацию в МО МВД России «Вичугский» увеличено до четырех раз в месяц.

13.04.2017 года решением Вичугского городского суда Ивановской области срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть до 29.10.2017года. Тем же решением в отношении ФИО1 сохранены следующие административные ограничения: ФИО1 обязан являться четыре раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Вичугский»; ему запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещено пребывание в учреждениях, администрацией которых разрешено продавать и распивать спиртные напитки.

02.10.2017 года начальник МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным иском, о продлении срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 03.04.2018 года. Административный иск мотивирован тем, что в период нахождения под административным надзором в 2017 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в связи с тем, что дважды при проверке его в ночное время по месту жительства не открыл дверь сотрудникам МО МВД России «Вичугский». 

Представитель административного истца - МО МВД России «Вичугский» для участия в судебном заседании не явился, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. 

Административный ответчик ФИО1 сообщил, что с административным иском согласен.

Прокурор Шевелев К.Н. в своем заключении сообщил, что имеются установленные законом основания для продления срока, установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 7 статьи 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В 2017 году в период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекся к административной ответственности за невыполнение обязанностей поднадзорного лица. 

15.05.2017 года постановлением ст. УУП МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что при проверке по месту жительства 20.04.2017 года в 23 часа, в нарушение пункта 7 статьи 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 не открыл дверь квартиры сотрудникам МО МВД России «Вичугский». ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 505 рублей.

07.07.2017 года постановлением УУП МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что при проверке по месту жительства 15.06.2017 года в 23 часа 30 минут, в нарушение пункта 7 статьи 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 не открыл дверь квартиры сотрудникам МО МВД России «Вичугский». ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 505 рублей.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. Согласно характеристике, данной участковым уполномоченным, ФИО1 не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало.

В соответствии с пунктом «г» статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в момент совершения ФИО1 преступления (04.05.2010 года), предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 20.07.2010 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, погашается 03.04.2018 года.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности являются достаточным основанием для продления установленного в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 20.07.2010 года. Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить. 

Продлить на срок до 03.04.2018 года административный надзор в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, установленный решением Вичугского городского суда Ивановской области от 24.03.2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированном виде (05.10.2017 года).

Судья В.Н. Беззубов.