Гр.дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка. В соответствии с п.2.5 Условий, Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте. Если Минимальная сумма платежа не будет зачислена на счет до дня платежа, Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму. В соответствии с разделом 11 Условий, Клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами. Однако в нарушение указанных положений действующего законодательства и договора, ответчик сумму займа, процентов и комиссий в адрес Банка не уплатил. Порядок погашения суммы займа и процентов происходил посредством списания денежных средств Клиента со счета кредитной карты. Как видно из расчета задолженности и выписок по кредитной карте, погашения указанных сумм ответчиком произведено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 118440,75 рублей, из них: 97124,00 – сумма основного долга, 11530,56 рублей – сумма процентов, 9786,19 рублей сумма штрафов. Ответчик указанные суммы не оплатил. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит и иные платежи ответчиком не были возвращены. На основании изложенного после отмены судебного приказа, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118440,75 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3568,82 рублей.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в суд не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им документам. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. От ФИО2 поступило заявление, в котором ответчик указал, что задолженность перед АО КБ «Ситибанк» он погасил. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заполнено и подписано заявление на оформление кредитной карты, в котором ФИО2 выразил свое согласие на то, что настоящее заявление на оформление кредитной карты, в случае его одобрения Ситибанком, вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами Ситибанка составляет договор о выпуске и обслуживании кредитных карт между ФИО2 и Ситибанком (л.д.20-23).

ФИО2 была получена кредитная карта, что им не оспаривается.

ФИО2 был ознакомлен и согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания Кредитных карт и Тарифами Ситибанка (л.д.27).

В соответствии с п.2.1 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, после рассмотрения заявления и других документов, предоставление которых может потребовать от Клиента Ситибанк, Ситибанк определяет, отвечает ли Клиент критериям кредитования, время от времени устанавливаемым Ситибанком. Если Ситибанк по своему усмотрению определит, что Клиент отвечает этим критериям кредитования, Ситибанк направляет клиенту Индивидуальные условия кредитного договора. 

В соответствии с п.2.5 Условий, Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте.

Таким образом, из приведенных доказательств следует, что между сторонами в требуемой законом форме был заключен договор, по условиям которого и в соответствии с Тарифами кредитования, ФИО2 принял обязательство оплачивать годовое обслуживание кредитной карты, процентную ставку по операциям без оплаты в рассрочку – 22,9-39,9% годовых, по операциям с оплатой в рассрочку – 13,9-39% годовых, за снятие наличных через банкоматы – 4,9%, но не менее 490 рублей (л.д.28).

В соответствии с п.10.1 Условий, ежемесячно Ситибанк направляет Клиенту выписку по кредитной карте или уведомление о готовности выписки по кредитной карте к просмотру в системе Citibank Online. Выписка по карте содержит информацию о доступном лимите и о Текущем балансе по состоянию на дату выписки по кредитной карте, информацию обо всех операциях, проведенных по счету в соответствующий период, Минимальной сумме платежа и Дате платежа.

Из представленных сведений о задолженности по кредитной карте следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи в счет погашения кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность (л.д.15-17).

ФИО2 направлялись выписки по кредитной карте с указанием размера задолженности, сумме минимального платежа и дате платежа (л.д.42-44). 

ФИО2 задолженность не была погашена, в связи с чем Банк после отмены судебного приказа обратился в суд с иском и просит взыскать с него задолженность в размере 118440,75 рублей, из них: 97124,00 – сумма основного долга, 11530,56 рублей – сумма процентов, 9786,19 рублей сумма штрафов. 

ФИО2 представил в суд копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им на свой счет в АО КБ «Ситибанк» был осуществлен перевод денежных средств в размере 249725,02 рублей в качестве пополнения текущего счета физического лица №***7332, который не является счетом, на который производится оплата в счет погашения задолженности по кредитной карте (4081***8130). На запрос суда Банк опроверг информацию о погашении ответчиком задолженности, представив расчет задолженности в размере 118440,75 рублей. 

Заключив договор с Банком, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. 

Так как истцом представлен расчет задолженности, право Банка требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов предусмотрено условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца 118440,75 рублей.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118440,75 рублей, в том числе: 97124 рубля – сумма основного долга, 11530,56 – сумма процентов, 9786,19 рублей – сумма штрафов, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 3568,82 рублей, а всего взыскать 122009,57 рублей. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено 14.07.2023

<

данные изъяты>у