производство № 2-3438/2025

УИД 67RS0003-01-2025-003675-91

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Коршунова Н.А.,

при секретаре Ахмедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 162 513,54 руб., с уплатой 21% годовых, срок возврата кредита – до 03.09.2017. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 по делу №А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». 9 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка № 10 в г. Смоленске по делу № 2-1160/17-10 с должника ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана cумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 727,17 руб., а также 2 943,64 руб. в возврат государственной пошлины. Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 18.10.2023 в рамках рассматриваемого дела произведена замена стороны взыскателя с ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ИП ФИО3 Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 21.04.2025 в рамках рассматриваемого дела произведена замена стороны взыскателя с ИП ФИО3 на ИП ФИО1

Истец указывает, что требования вышеуказанного судебного акта до настоящего времени ответчиком не исполнены, задолженность по договору составила:

239 370,14 руб. - сумма процентов по ставке 21 % годовых за период с 01.06.2017 по 01.09.2025 за несвоевременную оплату задолженности;

240 000 руб. - неустойка по ставке 1.5 % в день, рассчитанная за период с 01.06.2017 по 01.09.2025. При этом истцом добровольно снижен размер неустойки до 240 000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 239 370,14 руб. – сумма процентов по ставке 21 % годовых за период с 01.06.2017 по 01.09.2025 за несвоевременную оплату задолженности по рассматриваемому кредитному договору; 240 000 руб.– неустойка по ставке 1,5 % в день, рассчитанная за период с 01.06.2017 по 01.09.2025; а также проценты по ставке 21% годовых на сумму основного долга 138 084,34 руб. за период с 02.09.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1,5 % в день на сумму основного долга 138 084,34 руб. за период с 02.09.2025 по дату фактического погашения задолженности. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 432-434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, в установленные сроки платежи не вносила, возврат кредита не произвела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратного. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 162 513,54 руб., с уплатой 21 % годовых, срок возврата кредита – до 03.09.2017. 

Условиями рассматриваемого кредитного договора предусмотрено также взыскание неустойки (штрафа) за просрочку очередного платежа в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнял своевременно и надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 по делу №А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». 

9 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка № 10 в г. Смоленске по делу № 2-1160/17-10 с должника ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана cумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 727,17 руб. (138 084 руб. 34 коп. – основной долг; 103 517 руб. 85 коп. – задолженность по процентам; 27 124 руб. 98 коп. – штраф), а также 2 943,64 руб. в возврат государственной пошлины. 

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 18.10.2023 в рамках рассматриваемого дела произведена замена стороны взыскателя с ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ИП ФИО3 

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 21.04.2025 в рамках рассматриваемого дела произведена замена стороны взыскателя с ИП ФИО3 на ИП ФИО1

Требования судебного приказа от 09.08.2017 до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена. Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по кредитному договору по ставке 21 % годовых за период с 01.06.2017 по 01.09.2025 за несвоевременную оплату задолженности. Размер процентов за данный период, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора, составит 239 370,14 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о дальнейшем взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 21 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга (138 084,34 руб.), начиная с 02.09.2025 по день фактического исполнения обязательств по возврату долга. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по рассматриваемому кредитному договору, установленную в заявлении о предоставлении кредита (1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

За период с 01.06.2017 по 01.09.2025 размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 240 000 руб. (с учетом добровольного снижения истцом размера неустойки за данный период, о чем указано в исковом заявлении). 

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился и доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушенного обязательства суду не представил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за рассматриваемый период в заявленном в иске размере – 240 000 руб. 

При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1,5 % от суммы основного долга (138 084,34 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 02.09.2025 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредиту. 

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2017 по 01.09.2025 в размере 239 370,14 руб., а также проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 21 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга (138 084,34 руб.), начиная с 02.09.2025 по день фактического исполнения обязательств по возврату долга; неустойку (штраф) за просрочку оплаты очередного платежа по договору за период с 01.06.2017 по 01.09.2025в размере 240 000 руб., а также неустойку (штраф) в размере 1,5 % от суммы основного долга (138 084,34 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 02.09.2025 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредиту. 

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Коршунов