Дело № 2-1601/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

с участием:

представителя истца ФИО1,

представившего ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ

22.10.2018 г. между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 были заключены договоры №№ 2210/01 и 2210/02 на изготовление и монтаж шкафов-купе, кухонь и других изделий, в соответствии с которыми ФИО2 принял на себя обязанность выполнить работу по изготовлению и монтажу изделия, ФИО3 обязался произвести оплату по договору, при этом стоимость работ по договорам составила, соответственно, 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., максимальный срок изготовления изделия по договорам – 45 рабочих дней, максимальный срок установки и монтажа изделия – 5 рабочих дней, возможное увеличение срока выполнения работ – 28 рабочих дней.

ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, указывая, что по названным договорам им была заказана кухонная мебель, он произвёл оплату по договорам в установленные ими сроки, соответственно, в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., однако ответчик изготовил и осуществил монтаж мебели с нарушением сроков, предусмотренных договорами, исполнив обязательства по договорам 04.03.2019 г., период просрочки по каждому договору составил 50 дней. Просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере, соответственно, 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб., ограничив размер рассчитанной неустойки в сумме 

<

данные изъяты> руб. стоимостью работ по договорам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, согласился с расчётом неустойки, произведённым истцом, признал исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., от уплаты которой истец был освобождён при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :