Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 мая 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Кононовой И.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В. защитника – адвоката П.А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого - ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Мещанского судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красносельского судебного района 

<

адрес> по ч.З ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ, находясь у здания торгового центра «Лабиринт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, обнаружил на земле пачку из под сигарет, внутри которой находился сверток из полимерного материала голубого цвета, завязанный нитью белого цвета, с находящимся внутри веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, массой 0,85 г., которое ФИО1 незаконно стал хранить при себе в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, для личного употребления без цели сбыта вплоть ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ. После чего находясь 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес> от здания торгового центра «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. 

В ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть МУ МВД России на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала голубого цвета, завязанный нитью белого цвета с находящимся внутри веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков массой 0, 85 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержится 

<

...> 

<

...>, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № и отнесенные к наркотическим средствам, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, особый порядок судебного разбирательства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, при однократном освидетельствовании в ПНД признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 397-9 от 06.03.2020г. установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По месту жительства ФИО1 в антиобщественном поведении замечен не был. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

...> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: М.М. Милушов