Дело № 2-156/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

09 марта 2017 года г. Гурьевск 

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Бобло О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО2 к администрации Гурьевского городского округа, Бененсону ФИО1 о признании недействительным договор аренды земельного участка, обязании снести забор

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к администрации Гурьевского городского округа, ФИО6, которым просил признать недействительным договор аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГ года; обязать ФИО6 снести капитальный забор, установленный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 300 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес >

Судебное заседание было назначено на 18 января 2017 года на 10 часов 00 минут. В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания, не явились, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неявкой истца дело слушанием было отложено на 09 марта 2017 года на 11 часов 30 минут. В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания, не явились, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления ФИО5 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО5 ФИО3 к администрации Гурьевского городского округа, Бененсону ФИО4 о признании недействительным договор аренды земельного участка, обязании снести забор, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Судья А.Ю. Кунина