Дело №а-161/258 -2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что согласно сведениям, представленным в налоговой орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ, административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговой орган, руководствуясь статьями 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО "О транспортном налоге", исчислил административному ответчику транспортный налог. Расчет транспортного налога указан в налоговом уведомлении. В установленный законом срок - не позднее 1 октября 2015 года ФИО1 налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, №. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Просит восстановить пропущенный срок на взыскание налоговых платежей; взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>.

Административный истец - ИФНС России №5 по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика, имеющего в собственности объекты налогообложения, возлагается обязанность по уплате налогов.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой сумм налога инспекцией в адрес ответчика на основании ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) 

<

данные изъяты>. 

Как следует из п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

ИФНС России по г. Курску просит восстановить срок на взыскание с административного ответчика задолженности по налогам, сборам и пеням.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, также препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд. Однако, истцом такие обстоятельства не указаны, в связи с чем в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обращения в суд необходимо отказать.

В связи с пропуском срока на обращение в суд с административным иском, в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 4049 рублей 59 копеек, в том числе: по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. 

Судья Курского районного суда

Курской области М.Ю. Стекачева