№2-508/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.02.2019 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Дубовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1, в сумме 100 000 руб. основного долга. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 590 080 руб. на 48 месяцев под 18,8 % годовых. Затем между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ранее ООО КБ «Ренессанс Капитал») и ОАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого к ОАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату заключения договора уступки прав требования задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 1 522 495,67 руб., в том числе по основному долгу 537 141,66 руб., по процентам 90 997,45 руб., штрафные санкции 894 356,56 руб. После уступки права требования ФИО1 произведена оплата задолженности в сумме 83,16 руб. 

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по телефону 18.01.2019, о чем составлена телефонограмма, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» (банк) и ФИО1 (клиент) заключен кредитный договор №, договором определены условия кредита: общая сумма кредита 590 080 руб., срок кредита 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 18,8%, согласован график платежей, согласно которому ежемесячный платеж составляет сумму 17 582,28 руб., включающий часть основного долга и проценты по кредиту. 

Истец указывает, что банк исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком по предоставлению кредита, ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка кредитором требования другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ранее ООО КБ «Ренессанс Капитал», что следует из выписки из ЕГРЮЛ) (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента, в том числе, права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком.

Из приложения № к договору уступки следует, что уступлено, в том числе, право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 522 495,67 руб., в том числе основной долг 537 141,66 руб., проценты 90 997,45 руб., штрафные санкции 894 356,56 руб. 

Кредитный договор № не содержит запрет на уступку прав требований по нему третьим лицам.

Оснований, по которым договор № уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, являлся бы противоречащим закону, суд не усматривает. 

О состоявшейся уступке права требования ФИО1 был извещен, что подтверждается уведомлением о новом кредиторе от ДД.ММ.ГГГГ. 

ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», что следует из выписки из ЕГРЮЛ. 

В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В силу требований ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 537 141,66 руб., по процентам 84 964,29 руб., штрафные санкции 894 356,56 руб. 

Каких - либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственный пошлины исходя из цены иска 100 000 руб. составляет 3200 руб. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3200 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 3200 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 100 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья