№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительных мер медицинского характера

г. Ростов-на-Дону 06 июня 2019 года

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Ковалев В.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Третьякова Н.А., 

ФИО3

защитника – адвоката Близнюк Е.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя законный представитель

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Хантимирян О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении: ФИО3, 

<

данные изъяты>, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 105, ч.3 ст.30, п. «а, и» ч.2 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил запрещенные уголовным законом деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по месту своей регистрации и проживания по адресу: 

<

адрес> после произошедшего между ним и его отцом ФИО9 №1 конфликта, имея намерение на совершение запрещенного уголовным кодексом деяние - убийство двух лиц, то есть умышленное причинение смерти неопределенному количеству людей, взял кухонный нож и направился в сторону 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО3, находясь в возбужденном агрессивном состоянии и, проходя вблизи центрального входа в 

<

адрес> увидел идущую ему на встречу, ранее не знакомую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. Совершая запрещенное уголовным кодексом деяние, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, осознавая преступность своих намерений и желая наступления связанных с ними последствий, действуя дерзко и беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, нанес имевшимся у него ножом Потерпевший №1 не мене 4-рех ударов в область туловища и шеи, в результате чего причинил Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа, в области правого подреберья, передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, правой доли печени, гемоперитонеум. Колото-резаной раны грудной клетки слева, грудной клетки справа, эпигастральной области, верхней трети правого плеча. Сквозной колото-резаной раны шеи по передней поверхности в верхней трети, которые квалифицируются как тяжкий вред, опасный для жизни человека. 

Однако ФИО3 не довел свои намерения, направленные на убийство Потерпевший №1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут на месте совершения преступления гражданскими лицами, которые услышав крики о помощи Потерпевший №1 направились в ее сторону, и ФИО3, понимая, что может быть задержан на месте совершения уголовно наказуемого деяния прекратил свои противоправные действия и впоследствии скрылся с места совершения преступления.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 46 минут продолжая совершать запрещенного уголовным кодексом деяние, направленное на причинение смерти другому человеку, находясь совместно с ФИО9 10 на участке местности, расположенном согласно координатам GPS навигатора 

<

адрес>, пребывая в возбужденном агрессивном состоянии, осознавая преступность своих намерений и желая наступления связанных с ними последствий, действуя дерзко и беспричинно, нанес удары кулаками своих рук в область головы ФИО9 10. чем причинил последней телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтека спинки носа, закрытого перелома костей спинки носа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, субдуральной гематомы (следы) основания лобных долей головного мозга, очаговых субарахноидальных кровоизлияний лобных долей головного мозга, данные телесные как каждое в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью причинённый здоровью человека. Множественных кровоподтеков головы (4шт.), туловища (3шт.) и конечностей (6 шт.); кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы (2 шт.). Царапины лица и передней поверхности груди (5шт.). данные повреждения не расцениваются как повреждения, причинившие вреда здоровью человека. 

После этого ФИО3 находясь в вышеуказанном месте имевшимся у него при себе ножом нанес ФИО9 10 не менее четырех колото-резанных ранений в правую и левую поверхность шеи, с повреждением по ходу раневых каналов сонной артерии и яремной вены, проникновением в глотку, полным пересечением левой сонных артерий и яремных вен, сопровождавшихся (ранения) острой массивной наружной кровопотерей, осложнившиеся воздушной эмболией артерий головного мозга. Данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. От полученных телесных повреждений смерть ФИО9 10 наступила на месте совершения преступления (эпизод №1).

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 46 минут продолжая совершать запрещенного уголовным кодексом деяние, направленное на причинение смерти другому человеку, находясь совместно с ФИО9 10 на участке местности, расположенном согласно координатам 

<

адрес>, пребывая в возбужденном агрессивном состоянии, осознавая преступность своих намерений и желая наступления связанных с ними последствий, действуя дерзко и беспричинно, нанес удары кулаками своих рук в область головы ФИО9 10. чем причинил последней телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтека спинки носа, закрытого перелома костей спинки носа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, субдуральной гематомы (следы) основания лобных долей головного мозга, очаговых субарахноидальных кровоизлияний лобных долей головного мозга, данные телесные как каждое в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью причинённый здоровью человека. Множественных кровоподтеков головы (4шт.), туловища (3шт.) и конечностей (6 шт.); кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы (2 шт.). Царапины лица и передней поверхности груди (5шт.). данные повреждения не расцениваются как повреждения, причинившие вреда здоровью человека. 

После этого ФИО3 находясь в вышеуказанном месте имевшимся у него при себе ножом нанес ФИО9 10 не менее четырех колото-резанных ранений в правую и левую поверхность шеи, с повреждением по ходу раневых каналов сонной артерии и яремной вены, проникновением в глотку, полным пересечением левой сонных артерий и яремных вен, сопровождавшихся (ранения) острой массивной наружной кровопотерей, осложнившиеся воздушной эмболией артерий головного мозга. Данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. От полученных телесных повреждений смерть ФИО9 10 наступила на месте совершения преступления (эпизод №2).

Совершение ФИО3 вышеописанных общественно-опасных деяний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей семьей. Ранее по адресу: 

<

адрес> проживала её старшая сестра ФИО9 10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе со своей матерью ФИО9 №5. ФИО9 10 может охарактеризовать как доброго, отзывчивого, трудолюбивого, не конфликтного и не вспыльчивого человека. Примерно 

<

данные изъяты> года назад ФИО9 10 рассталась со своим гражданским супругом, после чего начала часто злоупотреблять спиртными напитками. Кто входил в круг ее общения кроме ее родственников, она затрудняется ответить, так как это она с ней не обсуждала. ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 40 минут ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что ФИО9 10 обнаружена убитой. Кем и при каких обстоятельствах была убита ФИО9 10 ей сотрудник полиции не сообщил и ей не известно. После этого она позвонила своему супругу и попросила сообщить ФИО9 №5 о том, что ФИО9 10 убита. В дальнейшем в ходе общения с ФИО9 №5 ей стало известно, что она последний раз видела ФИО9 10 ДД.ММ.ГГГГ в 17-19 часов точное время не может пояснить. Также ей ничего не известно о том, что её сестра ФИО9 10, была знакома с ФИО3, но может пояснить, что её сестра была девушкой не замкнутой, легкой на общение, любила внимание мужчин, особенно последние 2 года, когда у нее не было молодого человека, могла не ночевать дома и пропасть на целый день. У ФИО9 10 есть мать ФИО9 №5 и сын ФИО9 10, который проживает на Украине. ФИО9 №5 в настоящее время находится в очень подавленном состоянии и у нее ухудшилось состояние здоровья. Вопрос о том, что именно она будет являться потерпевшей по уголовному делу она обсудила с ФИО9 №5 и ФИО9 10, и они не возражают, так как у ее мамы плохое состояние здоровья она просит ее в настоящее время не беспокоить по данному поводу, а ее сын ФИО9 10 проживает на территории Украины и не желает быть потерпевшим по данному уголовному делу. Действиями ФИО3 ей причинен моральный вред. (т. 1 л.д. 78-82).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она на учете врача нарколога, психолога не состоит. Травм головы и инвалидности не имеет. На данный момент находится на больничном. С 2016 года она работает у 

<

данные изъяты>» в должности продавца. График работы у неё 2 дня работает, 2 дня отдыхает. Рабочий день у неё начинается с 09 часов 00 минут и продолжается до 20 часов 00 минут. Если её рабочий день выпадает на воскресенье, она работает с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Место её работы расположено по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она заступила на работу в 09 часов 00 минут. Рабочий день закончился в 20 часов 00 минут. Она еще задержалась на работе, так как это был её второй рабочий день, и она должна была сдать отчет и убрать в магазине. Учитывая это, она вышла с работы примерно в 20 часов 30 минут и сразу же успела сесть на маршрутное такси следующая маршрутом с 

<

адрес> до 

<

адрес>. Она доехала по 

<

адрес>, до пересечения с 

<

адрес>, где вышла на остановочном комплексе, имеющий название «

<

данные изъяты> Выйдя на указанном остановочном комплексе, примерно через 15 минут после того села в маршрутное такси, она направилась по 

<

адрес>, мимо рынка, в сторону дома, который расположен по адресу: 

<

адрес> Она направлялась домой по 

<

адрес> по стороне расположения 

<

данные изъяты>. Далее она прошла остановку, а также продуктовый ларек, название которого она в настоящее время не помнит, дальше прошла скамейку, которая находилась по правую сторону от неё, вблизи входа в педагогический университет, на которой сидели парень с девушкой. Пройдя немного от указанной лавочки, по правую сторону от неё находилось здание общежития указанного университета, из-за угла которого навстречу ей вышел мужчина, который, как только её увидел стал, ускорять шаг в её направлении. Данному факту она не придала значения, поскольку предположила, что он торопиться и посторонилась от него прижавшись к краю тротуара, ближе к деревьям, чтобы его пропустить. Указанный мужчина, скорым шагом приблизился к ней и за два-три шага от неё сменил направление и пошел прямо на неё. При этом он вел себя так, как будто он обознался и хочет её приобнять, он улыбался и когда подошел вплотную, он закинул свою левую руку на её правое плечо, схватил ладонью руки за голову, после чего она увидела в его правой руке нож, который он держал лезвием вперед, и после стал наносить ей удары в область шеи, после в область левой руки и после в живот. От первого удара ей стало больно, и она стала кричать, но мужчина не останавливался и продолжал наносить удары в область её тела и конечностей, нанес он ей не менее 8-10 ударов, как именно он наносил удары и в какой последовательности она в настоящее время не помнит. При этом он не произнес ни одного слова. Она не помнит почему и как он её отпустил, но после того как она освободилась она развернулась и медленным шагом подошла к парню с девушкой которые сидели на лавочке, их установочные данные ей не известны, и сообщила им, что на неё напали, при этом она увидела, что у неё все тело в крови далее её усадили на лавочку, прохожие стали спрашивать знает ли она нападавшего, на что она ответила, что нет. Далее к ней подошел мужчина и поспросил разрешения поднять верхнюю одежду и осмотреть живот, на что она дала согласие. Он поднял одежду и увидев множество ран на животе, которые обильно кровоточили, попытался зажать раны. Также он обнаружил раны в области шеи, которые также кровоточили. После этого кто именно она в настоящее время не помнит, вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, которые доставили её в 

<

данные изъяты>, где ей оказали медицинскую помощь, а также провели ряд операций и благодаря квалифицированной медицинской помощи она осталась жива. В настоящее время она выписана из медицинского учреждения, но также продолжает проходить лечение в связи с тем, что причиненные ей телесные повреждения негативно отразились на состоянии её здоровья и ей необходимо пройти курс реабилитации для выздоровления. Она отметила, что совершенным в отношении неё преступлением, как ей стало известно ФИО3, причинил ей моральные страдания и физический вред здоровью. Также она добавила, что напавшего на неё и причинившего ей телесные повреждения мужчину она сможет с уверенностью опознать, по следующим чертам: мужчина кавказской внешности, примерно 160-170 см., плотного телосложения, круглолицый, смуглый, коротко стриженный, у него большие глаза темного цвета. Данные признаки она запомнила отчетливо, поскольку, когда он быстрым шагом подошел к ней она увидела его лицо, а когда он еще шел на встречу она обратила внимание на него и примерно запомнила рост и его телосложение (т. 1 л.д. 94-98).

Показаниями свидетеля ФИО9 №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает совместно со своей матерью ФИО2 на протяжении более 3 лет. Он является студентом 1 курса магистратуры 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он подъехал к остановке 

<

данные изъяты>, расположенной возле входа на территорию университета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>. Прибыв в 20 часов 55 минут к указанному месту на автомобиле «

<

адрес>» белого цвета с государственным регистрационным знаком № он припарковался прямо на остановке. Он стал ожидать свою девушку, ФИО1, которая в тот момент находилась в указанном учебном заведении, так как там работает. Сидя в машине, он лазил в интернете в своем мобильном телефоне. Примерно в 21 час 00 минут услышал громкий женский крик и, оглянувшись в сторону общежития 

<

данные изъяты>, он увидел, как женщина, наклонившись низко, подходит к парню и девушке, сидевшим на лавочке, которая расположена рядом с забором указанного института. Данные указанной женщины ему в настоящее время известны как Потерпевший №1. Выглядела последняя возрастом примерно 50 лет, ростом примерно 160 см, волосы светлого цвета, волосы средней длины, была одета в светлый верх, темный низ. Подойдя к указанным парню и девушке, чьи данные ему не известны, так как видел он их в первый раз, Потерпевший №1 пыталась что-то им объяснить, однако речь ее была неразборчива, сути разговора он не слышал. Затем он сразу же подошел к ним и Потерпевший №1 на его вопрос о том, что случилось, пояснила, что ее уколол чем-то какой-то мужчина. Он попросил ее показать рану, на что Потерпевший №1, приподняв верхнюю одежду, продемонстрировала рану в области живота, в правом нижнем боку. Он спросил у нее, знает ли она мужчину, о котором Потерпевший №1 пояснила как о лице, нанесшем ей ранения, на что Потерпевший №1 ответила, что не знает. Затем он обратил внимание, что в области груди, на одежде имелись пятна вещества бурого цвета, полагает, ее кровь. Также он обратил внимание, что на груди, в зоне декольте имелся горизонтальный след от резаного ранения, видел только один порез на груди. Из данного пореза текла кровь не обильно. В этот момент начала подходить толпа из зевак, среди которых было двое молодых людей, которые сказали, что видели всю эту ситуацию с Потерпевший №1, не поясняя, что именно, полагает, что сам момент причинения повреждений Потерпевший №1 Два данных молодых человека пояснили, что пойдут и проследуют за преступником. Он в свою очередь, решив оказать медицинскую помощь, быстро побежал в машину для того, чтобы позвонить в скорую и полицию, а также найти что-нибудь, что помогло бы оказать первую помощь. Парень, который сидел на лавочке, достал из своей машины аптечку с бинтами, кто-то из толпы зевак вызвал скорую помощь, а он позвонил в полицию через службу «112», сообщив о случившемся. Он снова подошел к Потерпевший №1 и обратил внимание, что на плече имелись обильные кровоподтеки, рану саму он не видел из-за обильного количества крови и одежды, которая закрывала ранение. Он стал перематывать руку Потерпевший №1 бинтом, в этот момент подъехали врачи скорой помощи, которые стали оказывать первую помощь Потерпевший №1, он же перезвонил в «112», чтобы уточнить, передали ли его заявку в полицию. Потерпевший №1 почти сразу же госпитализировали. В этот момент подошли двое молодых людей, которые ранее пошли за преступником, он попросил их никуда не уходить и дождаться полицию. Они пояснили, что догнали преступника, последний был в нетрезвом состоянии и скрылся от них. Затем он дождался сотрудников полиции, которым дал пояснения, по существу (т. 1 л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля законный представитель, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим супругом ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их сыном от общего брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и вторым их сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, черепно-мозговых травм не имеет. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе 

<

адрес>. На момент рождения её сын был полностью здоров, в развитии не отставал, родился полностью выношенным и здоровым ребенком. Когда её сыну исполнилось три года, он пошел в детский сад в Армении. В ДД.ММ.ГГГГ году их семья переехала на постоянное место жительство в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ году их семья стала проживать по адресу: 

<

адрес>, и проживает там по настоящее время. Когда её сыну было 7 лет, он стал обучаться в общеобразовательной школе № 

<

адрес> и окончил в данной школе 9 классов. Во время обучения в школе у её сына были оценки хорошо и отлично, успеваемость у него была очень хорошая, от своих сверстников он в развитии не отставал. После окончанию школы её сын поступил в колледж, где обучался три года по специальности юриспруденция. В колледже её сын так же обучался на оценки хорошо и отлично. Во время обучения в колледже у него появилось много друзей среди сверстников. После окончания обучения в колледже её сын поступил в 

<

данные изъяты>, где стал обучаться по специальности юриспруденция. Когда её сын обучался на первом курсе института, примерно осенью № года её сына ФИО3 избили, в результате чего, он получил множественные телесные повреждения и в том числе травму головы. По данному факту 

<

данные изъяты> был привлечен к уголовной ответственности неизвестный ей мужчина, его установочные данные ей не известны. После получения её сыном травмы головы у него начались проблемы с его психическим состоянием, а именно её сын стал бредить и не осознавать происходящее вокруг него. После поучения её сыном данной травмы головы у него развилось заболевание «шизофрения». В ДД.ММ.ГГГГ году её сын ФИО3 проходил стационарное лечение в психиатрической больнице, расположенной в 

<

адрес>. Всего её сын проходил стационарное лечение в психиатрической больнице три или четыре раза, точно она не помнит. С того времени, как у её сына началось развиваться заболевание «шизофрения», он более нигде не работал и не обучался, а все время находился дома под присмотром. В армии её сын не служил, так как заболел вышеуказанным заболеванием. Уже более пяти лет её сын постоянно употребляет лекарственный препарат «Клопиксол-депо», назначенный врачом. Данный препарат помогает сыну успокаиваться и лучше воспринимать действительность. Препарат «Клопиксол-депо» её сын должен употреблять один раз в 10 дней. После принятие препарата её сын может спать на протяжении двух дней и не вставать с кровати, так как все его чувства притупляются и его тело становиться очень расслабленным. До того момента, как её сын получил травму головы, он не страдал какими-либо заболеваниями, был абсолютно нормальным человеком. До того, как её сын заболел по характеру он был очень добрым человеком, никогда ни с кем не конфликтовал, был трудолюбивым и жизнерадостным человеком. В настоящее время она так же может охарактеризовать её сына исключительно с положительной стороны, так как, не смотря не его заболевание, он очень добрый, неконфликтный и жизнерадостный человек. У её сына никогда не было девушки или постоянной подруги, с которой бы он поддерживал отношения, в браке он так же ни с кем не состоял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут вся их семья находилась у дома, и они собирались ложиться спать. В тот день её сыну было необходимо сделать укол препарата «Клопиксол-депо», так как он не принимал данный препарат уже на протяжении 10 дней. В тот день её сын вел себя спокойно, каких-либо явных проявлений заболевания у него не имелось. Примерно в 21 час 00 минут её сын вышел из дома и не возвращался домой длительное время, на телефонные звонки не отвечал. Ночью им позвонили сотрудники полиции и пояснили, что их сын задержан за совершение преступления. Каких-либо обстоятельств совершения преступления её сыном ей не известно. Также она пояснила, что из их дома не пропали какие-либо колюще-режущие предметы, после того как её сын ФИО3 ушел ДД.ММ.ГГГГ из дома и в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 111-115).

Показаниями свидетеля ФИО9 №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей супругой законный представитель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их сыном от общего брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и вторым их сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, черепно-мозговых травм не имеет. Его сын родился в городе 

<

данные изъяты> На момент рождения его сын был полностью здоров, в развитии не отставал. Примерно, когда его сыну ФИО3 исполнилось три года, он пошел в детский сад, расположенный в городе 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> году он вместе со своей женой и сыном переехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>. С 

<

данные изъяты> году его семья стала проживать по адресу: 

<

адрес>, и проживает там по настоящее время. Когда его сыну ФИО3 было семь лет, он стал обучаться в общеобразовательной школе № 

<

адрес>, где окончил 9 классов. Его сын в школе учился на оценки хорошо и отлично, успеваемость у него была очень хорошая, от своих сверстников он ни в чем не отставал, развивался нормально, какими-либо заболеваниями не страдал. После окончания школы его сын поступил в колледж бизнеса и права, расположенный на 

<

адрес>, где обучался три года по специальности юриспруденция. В колледже его сын так же обучался на оценки хорошо и отлично. В колледже у его сына было много друзей, как правило, он общался со своими сверстниками. По окончанию колледжа его сын поступил в 

<

данные изъяты>, расположенный так же на 

<

адрес> и стал там обучаться по специальности юриспруденция. Когда его сын обучался на первом курсе института, примерно осенью 2008 года, ФИО3 избили, в результате чего, он получил множественные телесные повреждения и в том числе травму головы. По данному факту 

<

данные изъяты> был привлечен к уголовной ответственности неизвестный ему мужчина. Установочные данные этого мужчины и когда именно был суд, он не помнит. После получения его сыном травмы головы у него начались проблемы с его психическим состоянием, а именно его сын стал бредить и не осознавать нормально происходящее вокруг него. После поучения его сыном данной травмы головы у него развилось заболевание «шизофрения». В 2009 году его сын ФИО3 проходил стационарное лечение в психиатрической больнице, расположенной в 

<

адрес>. Стационарное лечение его сын проходил три или четыре раза в указанной психиатрической больнице. С того времени, как у его сына началось развиваться заболевание «шизофрения», он более нигде не работал и не обучался, а все время находился дома под их присмотром. Уже более пяти лет его сын постоянно употребляет лекарственный препарат «Клопиксол-депо», назначенный ему врачом. Данный препарат помогает его сыну успокаиваться и лучше воспринимать действительность. Данный препарат его сын должен употреблять один раз в 10 дней. После принятие препарата его сын может спать на протяжении двух дней и не вставать с кровати, так как все его чувства притупляются и его тело становиться очень расслабленным. В армии его сын не служил, так как заболел вышеуказанным заболеванием. До того момента, как его сын получил травму головы, он не страдал какими-либо заболеваниями, был абсолютно нормальным человеком. До того, как его сын заболел по характеру он был очень добрым человеком, никогда ни с кем не конфликтовал, был трудолюбивым и жизнерадостным человеком. В настоящее время он так же может охарактеризовать его сына исключительно с положительной стороны, так как, не смотря не его заболевание, он очень добрый, неконфликтный и жизнерадостный человек. У его сына никогда не было девушки или постоянной подруги, с которой бы он поддерживал отношения, в браке он так же ни с кем не состоял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут вся их семья находилась у них дома, и они собирались ложиться спать. В тот день его сыну было необходимо сделать укол препарата «Клопиксол-депо», так как он не принимал данный препарат уже на протяжении 10 дней. В тот день его сын вел себя спокойно, каких-либо явных проявлений заболевания у него не имелось. Примерно в 21 час 00 минут его сыну на мобильный телефон с абонентским номером телефона: № (оператор сотовой связи 

<

данные изъяты>), кто-то позвонил, кто именно ему не известно. Его сын взял телефон и вышел из дома. Так как его сына не было дома уже более часа, он стал переживать и отправился искать его, так как он не отвечал на его звонки. Ночью ему позвонил сотрудник полиции и пояснил, что его сын задержан за совершение преступления. Каких-либо обстоятельств совершения преступления его сыном ему не известно (т. 1 л.д. 116-120).

Показаниями свидетеля ФИО9 №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, алкогольными напитками не злоупотребляет. Он проходит службу в отделе полиции 

<

данные изъяты> в должности участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченным и по делам несовершеннолетних с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит профилактика преступлений и административных правонарушений на территории 

<

адрес>. За ним закреплена территория 

<

адрес> расположенного возле 

<

данные изъяты>. Ему известно около 

<

данные изъяты> расположена торговая лавка по продаже овощей и фруктов, в которой продажу осуществляет законный представитель, она ему знакома в связи с тем, что в отношении нее неоднократно составлялись протоколы за незаконное предпринимательство. Также законный представитель помогали ее сыновья, а именно подрабатывали в должности грузчиков, он видел их, однако их данные были ему незнакомы, в настоящее время они стали ему известны как ФИО3 и ФИО4. Примерно ДД.ММ.ГГГГ по каналу связи 02 поступила заявка, о том, что у человека пропал шифер, при этом установочных данных данного лица не имелось, а был указан лишь номер №, с которого осуществлялся телефонных звонок. Данное сообщение было зарегистрировано в 

<

данные изъяты> и отписано ему для проведения проверки в порядке 144, 145 УПК РФ. В ходе проведения проверки он стал пытаться дозвониться до абонента, у которого в пользовании находился абонентский номер №, однако до ДД.ММ.ГГГГ ему никто не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил по абонентскому номеру № примерно в 12 часов 00 минут, после чего ему ответил мужчина, который представился как ФИО3. Он сообщил ему, что с его абонентского номера поступила заявка о краже шифера, и о том, что ему необходимо его опросить по данному заявлению. ФИО3 сказал, что он находится в районе 

<

данные изъяты> напротив храма, по адресу: 

<

адрес>. Он сразу же проехал к указанному им месту. Находясь возле храма, он позвонил ФИО3, после чего он подошел к его автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Увидев ФИО3, он вспомнил, что он является сыном законный представитель, после чего пояснил, что с его абонентского номера поступила заявка о пропаже шифера, на что он ему сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ дал свой мобильный телефон прохожему, который находился в состоянии алкогольного опьянения и просил помочь ему, так как ему нужно было куда-то позвонить, в связи с чем он и помог ему, дав позвонить со своего телефона. Также он сказал, что данных этого мужчины он не знает и ничего по поводу пропажи шифера пояснить не может. Пояснения ФИО3 он записал в объяснение, в котором он собственноручно расписался. ФИО3 был трезв, запах алкоголя от него не доносилось, пояснил, что ранее судим, был спокоен, а также пояснил, что является инвалидом, при этом по какому именно заболеванию не пояснил, а он не спрашивал. После принятия объяснения он попрощался с ФИО3 и поехал по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ он работал примерно до 20 часов 00 минут, после чего поехал домой. Приехав домой он сел ужинать, после чего, примерно в 22 часа 00 минут от начальника отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ФИО12 поступила сообщение, что в городе 

<

данные изъяты> объявлена тревога, в связи с чем ему необходимо прибыть в отдел полиции 

<

данные изъяты>, в связи с чем он сел в свой автомобиль и поехал на работу. Примерно в 22 часа 49 минут, когда он подъезжал к отделу полиции 

<

данные изъяты> то увидел, что у него два пропущенных звонка с абонентского номера №, в связи с чем перезвонил по данному номеру. Ему ответил ФИО3, он стал у него спрашивать, зачем он ему звонил, на что ФИО3 сказал ему: «Я убил женщину здесь на 

<

данные изъяты> возле лавочки, приезжай». Он стал спрашивать у него, серьезно ли он говорит, на что тот ответил, что он действительно убил женщину, а именно «зарезал» ее. В этот момент он подъехал к отделу полиции 

<

данные изъяты> и сразу же прошел в дежурную часть. В этот день дежурным являлся ФИО8, у которого он спросил, поступала ли ему заявка об убийстве в районе 

<

данные изъяты>, на что тот ему ответил, что подобная заявка действительно поступала. В связи с этим он сразу же выехал в район 

<

данные изъяты>, так как это является его территорией обслуживания, где уже находились сотрудники ППСП, а также сотрудники уголовного розыска 

<

данные изъяты>, а также ФИО3 Когда он приехал, то ФИО3 рассказал, что совершил убийство женщины, он не стал прислушиваться к его разговору, после чего стал ждать распоряжений от руководства. В настоящее время он получил детализацию абонентского номера № (т. 1 л.д. 126-130).

Показаниями свидетеля ФИО9 10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он русским языком владеет хорошо, показания желает давать на русском языке. Он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими друзьями. В период с ДД.ММ.ГГГГ он временно проживает по адресу 

<

адрес> ФИО9 10 приходилась ему матерью. Она проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей матерью ФИО9 №5. С матерью у них были теплые отношения, общались по телефону практически каждый день. Последний раз он с ней разговаривал по телефону, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ему позвонили и сообщили о том, что его мать ФИО9 10 была убита, кто именно ему позвонил на данный момент он не помнит. После чего он сразу же решил приехать в г. Ростов-на-Дону. Его мать может охарактеризовать как хорошего, заботливого, и не конфликтного человека. Ему известно, что примерно 2 года назад ФИО9 10 рассталась со своим гражданским супругом, после чего начала злоупотреблять спиртными напитками. На сколько ему известно в круг общения его матери входили ее родственники. В ходе общения с родственниками по существу произошедшего ему стало известно о том, что ФИО9 №5 последний раз видела его мать ДД.ММ.ГГГГ в 17-19 часов. Ему ничего не известно о том, что его мать ФИО9 10, была знакома с ФИО3 Последние 2 года, на сколько ему известно у его матери не было молодого человека, она любила внимание мужчин, была легкой на общение. Он не возражает, против того, чтобы Потерпевший №2 являлась потерпевшей по уголовному делу, так как ФИО9 №5 в настоящий момент находится в подавленном состоянии и у нее ухудшилось состояние здоровья, а он на данный момент проживает на территории 

<

данные изъяты> и в дальнейшем ему будет трудно прибывать в г. Ростов-на-Дону для производства следственных и процессуальных действий (т. 1 л.д. 132-135).

Показаниями свидетеля ФИО9 №5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает совместно со своей семьей: матерью – ФИО10 на протяжении 3 месяцев. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит. Травм головы у него никогда не было, со здоровьем у все хорошо, почти не болеет. В настоящий момент является учеником 9 класса 

<

данные изъяты>, успеваемость у него удовлетворительная, получает оценки «три» и «четыре». С одноклассниками у него отношения хорошие, каких-либо конфликтов у него ни с кем не возникало. У него есть приятели и друзья, с которыми он периодически прогуливается в районе своего проживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями прогуливался по району, примерно в 21 часов 00 минут, когда он совместно со своим приятелем ФИО5 прогуливался в районе общежития 

<

данные изъяты>, последний пошел в продуктовый магазин, он встретился с двумя парнями и одной девушкой, которые проживают в их районе, с которыми познакомился за несколько дней до этого. Их имен он не помнит, контактных данных не знает, поскольку они с ФИО13 познакомились с ними за несколько дней до этого, когда вдвоем прогуливались в районе супермаркета «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес>. Они с указанными выше двумя парнями и девушкой стояли возле общежития 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на переулке Днепровском, через дорогу от общежития, в этот момент они обратили внимание, что мужчина, который находился на углу в северо-западной части здания общежития, избивал женщину возрастом на вид примерно 50 лет. Данные указанной женщины ему в настоящее время известны как Потерпевший №1. Указанный мужчина наносил удары рукой, кулаками. Он находился на расстоянии примерно 30 метров от них, они с указанными двумя парнями и девушкой наблюдали за происходящим и не вмешивались. Избиение Потерпевший №1 продолжалось в течение примерно 1,5-2 минут, после чего вышеуказанный мужчина побежал в сторону 

<

адрес>. Имелись ли в руках указанного мужчины какие-либо предметы он не видел, однако на улице было темно, поэтому он мог просто этого не разглядеть. После того, как данный мужчина убежал, Потерпевший №1 направилась в сторону лавочки, которая расположена рядом с забором указанного института, недалеко от остановки 

<

данные изъяты>, расположенной возле входа на территорию университета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С целью выяснить, зачем указанный мужчина избивал Потерпевший №1 он, а также еще двое парней, с которыми он стоял и разговаривал, имен которых он не знает, перебежали дорогу и побежали за убегающим мужчиной. Данный мужчина забежал на территорию общежития 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Они забежали на указанную территорию за ним. Данный мужчина остановился и, увидев, что они за ним бегут, стал идти к ним навстречу. Они также остановились. Он находился ближе всех к указанному мужчине, когда последний к ним подошел, двое парней, что побежали с ним, стояли на расстоянии примерно 2-3 метров за ним. На улице было темно, и он полагал, что двое парней, что были с ним, даже не разглядели его. Он спросил у данного мужчины о том, в чем причина конфликта, на что тот ответил, что Потерпевший №1 забрала у него дочку. Затем он его спросил, правильно ли она поступила, на что он ответил, что не собираюсь лезть в их личные отношения и что-либо выяснять. От данного мужчины исходил сильный запах спиртного. Несмотря на его желание разобраться в случившемся с участием сотрудников полиции, он побоялся его останавливать, поскольку думал, что он из-за опьянения может вести себя неадекватно. В разговоре он почувствовал, что у данного мужчины, который избивал Потерпевший №1, был небольшой акцент в разговоре. Мужчина был кавказской национальности, возрастом примерно 

<

данные изъяты>. Также он обратил внимание, что у него широкий лоб, на нем была легкая щетина. После непродолжительного разговора они вернулись к месту, где избивали Потерпевший №1 Подойдя к остановке 

<

данные изъяты>, они увидели, что Потерпевший №1 сидела на лавочке, в области шеи, груди и живота Потерпевший №1 одежда была сильно обпачкана кровью. Самих ран он не видел, не присматривался. Он спросил у Потерпевший №1, что случилось, знает ли она этого человека, предполагая под фразой «этот человек» лицо, которые ее избивало, на что Потерпевший №1 ответила, что не знает. Затем он и двое парней, с которыми он следовал за мужчиной, избивавшим Потерпевший №1, снова побежали на место, где видели его в последний раз в надежде поймать, однако никого не смогли найти, вернулись на то же место. По возвращении он увидел, что врачи скорой помощи оказывали Потерпевший №1 первую помощь, перематывали раны последней бинтами. Кто-то из прохожих попросил его остаться до приезда полиции. Двое парней, которые были с ним, ушли, в этот момент он созвонился с ФИО13, последний подошел к остановке 

<

данные изъяты>». Полагает, что имевшиеся у Потерпевший №1 ранения были причинены указанным мужчиной. Более он мужчину, который избивал Потерпевший №1, он не видел ни лично ни на фото. Также он дополнил, что в случае необходимости он может поучаствовать в опознании (т. 1 л.д. 144-148).

Показаниями свидетеля ФИО9 №6, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она прогуливалась по району своего проживания со своими приятелями – ФИО6 и ФИО9 №8. Примерно в 21 час 00 минут они в районе общежития ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретили их общего знакомого ФИО9 №5, с которым познакомились за несколько дней до указанных событий. Они стояли через дорогу от общежития на 

<

адрес> общались на общие темы. Вдруг услышали истошные громкие крики, которые раздавались со стороны указанного выше общежития. Обернувшись, она на углу здания указанного общежития, расположенного рядом с перекрёстком, увидела, как мужчина отходил от кричавшей женщины. Указанных мужчину и женщину до указанных событий она никогда ранее не видела. Они с приятелями стояли от них на расстоянии примерно 20-30 метров, прямо напротив них через дорогу. Данная женщина ей в настоящее время известна как Потерпевший №1. Мужчина, отходивший от нее, побежал по тротуару в сторону школы № мимо указанного общежития. В этот момент ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО6, переглянувшись, побежали за указанным мужчиной, сказав ей, чтобы она стояла на месте, однако одной ей оставаться не хотелось, и она побежала за ними. Убегавший мужчина, пробежав мимо забора института 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, забежал на территорию института, пройдя через вход с боковой стороны здания. ФИО9 №8, ФИО9 №5 и ФИО6 забежали туда же, после чего к ним подошла она. Подошла к ним она через непродолжительный промежуток времени, сколько именно, не помнит. Когда она подошла, указанный мужчина, который отбежал от Потерпевший №1, уже отходил, пройдя мимо неё, пошел в сторону № школы, она его не разглядывала, кроме того, на улице было темно и освещение было в этом месте плохим. Она лишь запомнила, что данный мужчина был 

<

данные изъяты> На обувь и брюки она не обратила внимание. Кожа у него была смуглая, волосы коротко стрижены. Лица его она не запомнила, поэтому при встрече узнать не сможет. Подойдя к приятелям, они немного постояли и пошли через территорию института к Потерпевший №1 Вернувшись к месту, где находилась Потерпевший №1, они увидели, что Потерпевший №1 сидела на лавочке возле остановки 

<

данные изъяты>», возле нее было скопление людей, она была в слезах, плакала. Она обратила внимание, что у Потерпевший №1 в области груди была кровь, эту часть она придерживала рукой, полагает, что из этого места у нее шла кровь. Кровь она заметила только в этой части, особо к Потерпевший №1 не присматривалась, близко к ней не подходила, она стояла в стороне от толпы, потому что отошла поговорить по телефону. После чего приехала скорая помощь, которая поместила Потерпевший №1 в свою машину, и врачи стали оказывать помощь последней. Затем она с указанными выше приятелями, с которыми она следовала за убегавшим мужчиной, они снова побежали на место, где видели его в последний раз в надежде поймать, однако никого не смогли найти, вернулись на место, где была Потерпевший №1 Побыв на месте до приезда сотрудников полиции, с которыми уехал ФИО9 №5 для поисков указанного мужчины, они с ФИО6 и ФИО9 №8 ушли по своим делам. Полагает, что повреждения, которые были у Потерпевший №1, причинил мужчина, за которым они бегали, поскольку в момент, когда она обернулась и увидела, как он отходил от Потерпевший №1, рядом больше никого не было (т. 1 л.д. 162-166).

Показаниями свидетеля ФИО9 №7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями прогуливался по району с подругой ФИО9 №6 (номер телефона ее матери № ФИО7), и приятелем С.С.. Примерно в 21 час 00 минут они в районе общежития 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> встретили их общего знакомого ФИО9 №5, с которым познакомились за несколько дней до указанных событий. Они стояли через дорогу от общежития на переулке 

<

адрес>, разговаривали на общие темы, когда вдруг услышали истошный громкий крик, обернувшись, они на углу в северо-западной части здания указанного общежития увидели, как мужчина отходил от кричавшей женщины. Указанных мужчину и женщину до указанных событий он никогда ранее не видел. Данная женщина ему в настоящее время известна как Потерпевший №1. Мужчина, отходивший от нее, побежал в направлении № школы мимо указанного общежития. Они с приятелями стояли от них на расстоянии примерно 20 метров. Увидев, что данный мужчина стал убегать, он, С.С. ФИО9 №5, перебежав дорогу, побежали за ним. Убегавший мужчина, пробежав мимо забора института 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, забежал на территорию института, пройдя через вход. Они втроём также забежали туда. Пробежав примерно 100 метров по прилегающей к территории к институту, данный мужчина остановился и, развернувшись, пошел в их сторону. Они остановились на расстоянии примерно 3-4 метров, после чего ФИО9 №5 стал выяснять у указанного мужчины, в чем причина конфликта, на что тот ответил, что Потерпевший №1 забрала у него дочку. Затем указанный мужчина спросил, правильно ли она поступила, на что ФИО9 №5 ответил, что это не повод бить девушку, также он сказал указанному мужчине, что не собирается лезть в их личные отношения и что-либо выяснять. После чего данный мужчина развернулся и пошел по направлению в сторону № школы, а они в свою очередь пошли через территорию института к Потерпевший №1 ФИО9 №5 стоял к указанному мужчине ближе всех, а они стояли в стороне. После того, как данный мужчина ушел, ФИО9 №5 сказал, что от данного мужчины исходил сильный запах спиртного. Указанный мужчина был кавказской национальности, возрастом примерно 

<

данные изъяты>, помнит только то, что он был невысокого роста, примерно 165-170 см и плотного телосложения, волосы темные, коротко стриженые, смуглая кожа. Голос у указанного мужчины был грубым, в разговоре был небольшой акцент. Данного мужчину он сможет опознать, так как он запомнил его лицо и телосложение. Вернувшись к месту, где находилась Потерпевший №1, они увидели, что Потерпевший №1 сидела на лавочке возле остановки 

<

данные изъяты>», возле нее было много людей, она была в слезах, плакала, у нее было опухшим лицо. Она обратил внимание, что у Потерпевший №1 в области груди была кровь, эту часть она придерживала салфеткой, полагает, что из этого места у нее шла кровь. Она обратил внимание только на область груди, кровь на остальных частях тела он не видел, так как не присматривался, близко к ней не подходил. Кто-то из толпы, окружавшей Потерпевший №1 спрашивал, знает ли она этого человека, который предполагая под фразой «этот человек» лицо, которые ее избивало и нанесло ей телесные повреждения, на что Потерпевший №1 ответила, что не знает, в первый раз видела. Затем он с указанными выше приятелями и девушкой, с которыми он следовал за указанным мужчиной снова побежали на место, где видели его в последний раз в надежде поймать, однако никого не смогли найти, вернулись на место, где была Потерпевший №1 После чего приехала скорая медицинская помощь, врачи которой стали оказывать Потерпевший №1 помощь в их автомобиле. Кто-то из прохожих попросил его остаться до приезда полиции. Они стали ожидать сотрудников полиции, один из которых опросил ФИО9 №5. После чего ФИО9 №5 уехал с сотрудниками полиции для поисков преступника, а они разошлись по домам. Полагает, что повреждения, которые были у Потерпевший №1, причинил мужчина, за которым бегали, поскольку в момент, когда он обернулся и увидел, как он отходил от Потерпевший №1 рядом больше никого не было (т.1 л.д. 180-184).

Показаниями свидетеля ФИО9 №8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по району своего проживания со своими приятелями – ФИО6 и ФИО9 №6. Примерно в 21 час 00 минут указанного дня они находились в районе общежития 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретили их общего знакомого ФИО9 №5, с которым познакомились за несколько дней до указанных событий. ФИО9 №5 гулял на детской площадке, и они подошли к нему, чтобы погулять вместе, так и завязалось их знакомство. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они стояли через дорогу от общежития на 

<

адрес>, общались на общие темы. Вдруг они услышали несколько громких женских криков, которые раздавались со стороны указанного выше общежития. Обернувшись, он увидел, как на углу здания указанного общежития возле перекрестка, неизвестный ему ранее мужчина убегал, но кричавшую женщину он сразу не увидел. Они с приятелями стояли от них на расстоянии примерно 20-30 метров, прямо напротив них через дорогу. В какой-то момент он обратил внимание, что от того места, откуда уходил данный мужчина, шла женщина, шла она по направлению в сторону остановочного комплекса, в настоящее время она ему известна как Потерпевший №1. В этот момент он ее не разглядывал. Мужчина побежал по тротуару в сторону школы №, в которой он обучается. В этот момент он, ФИО9 №5 и ФИО6, переглянувшись, побежали за указанным мужчиной, чтобы выяснить, что произошло. ФИО9 №6 они сказали стоять на месте, не бежать за нами. Убегавший мужчина, пробежав мимо забора института 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, забежал на территорию института, пройдя через вход с боковой стороны здания. Он, ФИО9 №5 и ФИО6 забежали туда же следом за ним. Указанный мужчина, увидев много людей на территории общежития, развернулся и пошел в их сторону. Когда он подошел к ним, ФИО9 №5, подойдя к нему, начал задавать этому мужчине вопросы, спросил, что произошло между ним и Потерпевший №1 Мужчина ответил, что Потерпевший №1 забрала у него ребенка. Он, ФИО6 стояли чуть в стороне. Чуть позже к ним подошла ФИО9 №6. Близко к указанному мужчине он не подходил, особо на него не смотрел, кроме того, было темно, в связи с чем лица он его не разглядел. Он только запомнил, что данный мужчина был невысокого роста, 

<

данные изъяты>. На обувь и брюки он не обратил внимание. Стрижка у него, насколько он помнит, была короткой. Как он и пояснил выше, лица его он не запомнил, поэтому при встрече узнать не сможет. Поговорив с ФИО9 №5, данный мужчина прошел мимо них и пошел в сторону № школы, выйдя через тот же вход, откуда и зашел на территорию института 

<

данные изъяты>. Они немного постояли и пошли через территорию института к остановке «

<

данные изъяты>». Там возле входа на территорию указанного института, на остановке, находилась Потерпевший №1, окруженная толпой людей. Потерпевший №1 сидела на лавочке возле остановки «

<

данные изъяты>», была в слезах, плакала. Он обратил внимание, что у Потерпевший №1 в области шеи, спереди была кровь, эту часть она придерживала рукой, полагает, что из этого места у нее шла кровь. Кровью была обпачкана передняя часть ее куртки. Он особо не присматривался, больше крови не видел на ней. Он стоял в стороне от толпы, слышал только, что Потерпевший №1 говорила кому-то в толпе, что, когда ее ударили, она почувствовала, что это сделали чем-то острым. После этого приехала скорая помощь, которая переместила Потерпевший №1 в свою машину, они через какое-то время уехали. Затем он с указанными выше приятелями, с которыми он следовал за убегавшим мужчиной, снова побежал на место, где они видели в последний раз указанного мужчину, который ударил Потерпевший №1, в надежде поймать, однако никого не смогли найти, вернулись на место, где была Потерпевший №1 Побыв на месте до приезда сотрудников полиции, с которыми уехал ФИО9 №5 для поисков указанного мужчины, он с ФИО6 и ФИО9 №6 ушли по своим делам. Он считает, что повреждения, которые были у Потерпевший №1, причинил мужчина, за которым они бегали, поскольку в момент, когда он обернулся и увидел, как он отходил от Потерпевший №1, рядом больше никого не было (т.1 л.д. 196-200).

Показаниями свидетеля ФИО9 №8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. В должности инспектора полка ППСП 

<

данные изъяты> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в органах МВД с 2005 года. В его должностные обязанности входи охрана общественного порядка, пресечение преступлений и правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором полка ППСП 

<

данные изъяты> ФИО9 №9 и полицейским водителем полка ППСП роты 

<

данные изъяты> ФИО9 №10 заступил на 12-ти часовое дежурство, которое проходило с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на маршруте патрулирования примерно в период времени в 22 часа 50 минут нам от радиста канала связи «02» поступила заявка о том, что по адресу: 

<

адрес> на городском пляже «

<

данные изъяты>» мужчина зарезал женщину и находится на месте совершения им преступления. Он совместно с ФИО9 №9 и ФИО9 №10 незамедлительно осуществил выезд по указанному радистом адресу. Примерно в 22 часа 53 минуты они прибыли на указанное радистом канала связи «02» место. По прибытию они проехали на территорию городского пляжа «

<

данные изъяты>», где, осветив фарами пляж, увидели стоящего мужчину, который в последующем стал им известен как ФИО3. Подойдя к ФИО3 инспектор ППСП 

<

данные изъяты> ФИО9 №9 спросил, что произошло. ФИО3 ответил, что он убил женщину, а именно нанес девушке ножом много ударов в шею и указал рукой, где находится труп. После он совместно с ФИО9 №9, ФИО9 №10 и ФИО3 проследовали к месту, указанному последним. Подойдя на место, они увидели, на земле возле стола лежит девушка, которая в последующем ему стала известна как ФИО9 10 возле которой было много пятен бурого цвета, а также на ее шее имелись телесные повреждения. При этом ФИО3 пояснил, что это он сделал, поскольку данная девушка его супруга и она хотела забрать у него детей, а он не хотел расставаться с ними и убил ее. После этого ФИО3 ими был задержан и усажен в патрульный автомобиль, после чего ФИО9 №10 сообщил о произошедшем в отдел полиции 

<

данные изъяты>, после прибыли сотрудник оперативно-следственной группы и следователь следственного комитета, которые стали осуществлять работу на месте происшествия, а они в свою очередь направились в 

<

данные изъяты> с целью доставления в дежурную часть задержанного ФИО3 После доставления и оформления соответствующих документов на ФИО3 они направились работать по маршруту патрулирования (т.1 л.д. 206-209).

Показаниями свидетеля ФИО9 №9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. В должности инспектора полка ППСП 

<

данные изъяты> он состоит с 2017 года, по настоящее время, в органах МВД с 2012 года. В его должностные обязанности входи охрана общественного порядка, пресечение преступлений и правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором полка ППСП 

<

данные изъяты> ФИО9 №8 и полицейским водителем полка ППСП 

<

данные изъяты> ФИО9 №10 заступил на 12-ти часовое дежурство, которое проходило с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 22 часа 50 минут им от радиста канала связи «02» поступила заявка о том, что по адресу: 

<

адрес> на городском пляже «

<

данные изъяты>» мужчина зарезал женщину и находится на месте совершения им преступления. Он совместно со своими коллегами ФИО9 №8 и ФИО9 №10 незамедлительно осуществил выезд по адресу: 

<

адрес>, на городской пляж «

<

данные изъяты>». Примерно в 22 часа 53 минуты они прибыли в указанный адрес, где обнаружили мужчину, который в последующем стал им известен как ФИО3. Он подошел к ФИО3 и стал у него выяснять он ли вызывал сотрудников полиции и в связи с чем. ФИО3 ответил, что он совершил убийство женщины, а именно нанес ей много ударов ножом и указал рукой, где находится труп. После он совместно со своими коллегами и ФИО3 проследовали к месту им указанному. ФИО3 привел их на участок местности расположенный на пляже вблизи мест отдыха, где на земле они увидели лежащую в луже вещества бурого цвета женщину, которая в последующем ему стала известна как ФИО9 10 При этом ФИО3 ведя себя спокойно пояснил, что это он зарезал женщину. На его вопрос в связи с чем он совершил убийство, ФИО3 пояснил, что данная девушка его супруга и она хотела забрать у него детей, а он не хотел расставаться с ними и убил ее. Как в настоящее время ему известно ФИО3 не женат и детей у него нет и убитая им девушка ему знакома не была. После этого ФИО3 был задержан и усажен в патрульный автомобиль, после чего полицейский водитель ФИО9 №10 сообщил об установленном ими в отдел полиции 

<

данные изъяты>, после прибыли сотрудники оперативно-следственной группы и следователь следственного комитета, которые стали проводить осмотр места происшествия, а он со своими коллегами осуществили доставление в дежурную часть ФИО3, где оформили соответствующие документы на ФИО3 и направились дальше осуществлять свои должностные обязанности (т.1 л.д. 211-214).

Показаниями свидетеля ФИО9 №10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. В должности инспектора полка ППСП роты 

<

данные изъяты> он состоит с апреля 2017 года, по настоящее время. В его должностные обязанности входи охрана общественного порядка, пресечение преступлений и правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором полка ППСП 

<

данные изъяты> ФИО9 №8 и инспектором полка ППСП 

<

данные изъяты> ФИО9 №9 заступил на 12-ти часовое дежурство, которое проходило с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 22 часа 50 минут ему от радиста канала связи «02» поступила заявка о том, что по адресу: 

<

адрес> на городском пляже «

<

данные изъяты>» мужчина зарезал женщину и находится на месте совершения им преступления. О полученной заявке он сообщил своим коллегам, и они осуществили выезд по указанному им радистом адресу. Примерно в 22 часа 53 минуты они прибыли в указанный адрес, где обнаружили мужчину, который в последующем стал ему известен как ФИО3. Он совместно с ФИО9 №8 и ФИО9 №9 подошел к ФИО3 и ФИО9 №9 стал у него выяснять, что произошло он ли вызывал сотрудников полиции и в связи с чем. ФИО3 пояснил, что он совершил убийство женщины, а именно нанес ей много ударов ножом и после указал им место совершения им преступления. На указанном ФИО3 участке местности на земле они увидели лежащую в луже вещества бурого цвета женщину, которая в последующем ему стала известна как ФИО9 10, на шее которой имелись сильные телесные повреждения. При этом ФИО3 вел себя спокойно и на вопрос за, что он убил девушку он спокойно пояснил, что ФИО9 10 является его супругой и она хотела забрать у него детей, а он не хотел их отдавать ей и решил ее убить. В последующем ему от его коллег, кого именно он не помнит, стало известно, что ФИО3 не женат и детей у него нет и убитая им девушка ему не знакома. После этого им сообщено в отдел полиции 

<

данные изъяты> об установленном факте совершения ФИО3 убийства ФИО9 10, после чего ФИО3 был ими задержан, они дождались следователя следственного комитета и оперативно-следственную группу, после чего ФИО3 ими доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 216-219).

а также: 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых осмотрен участок местности, расположенный согласно 

<

данные изъяты>д. Осматриваемый участок местности представляет собой огражденную деревянным забором территорию, прилегающую к водоему «Ростовское море» и используемую как пляжная территория. На осматриваемом участке местности размерами по периметру 5-ть метров по ширине и 7-мь метров имеются насаждения в виде деревьев, покрытие плотный грунт, поверхность которого состоит из сухого мелкодисперсного песка, на котором имеются сухих ветки деревьев. Также на осматриваемом участке местности расположен деревянный стол и две скамейки вдоль длины стола. На осматриваемом участке местности обнаружен труп неустановленной женщины, осмотр которой производится с участием специалиста в области судебной медицины ФИО14 На момент осмотра труп неустановленной женщина на вид 

<

данные изъяты>. На трупе надето: кофта в сине-белую горизонтальную полосу с капюшоном. Капюшон частично беспорядочно скомкан, находится на уровне задней поверхности шеи, спинка кофты также беспорядочно свернута, заведена на уровень верхней трети задней поверхности груди. Майка оранжевого цвета, трикотажная. На верхних поверхностях вышеописанной кофты и майки, преимущественно у рукавов, влажные наложения серого мелкодисперсного вещества, похожего на грунт, с примесью темно-красного вещества, похожего на кровь. Гамаши черного цвета, трикотажные. Ягодицы прикрыты в задней части. А на передней поверхности данные брюки приспущены до уровня лобка. По внешней поверхности ягодичной области и боковых поверхностей бедер наложения аналогичного вещества, похожего на грунт без видимой примеси вещества похожего на грунт. В поясничной области справа, небольшой ком грунта, диаметром около 1 см., с влажным темно-красным пропитыванием, похожим на кровь, который находится возле серединной линии тела. В передней поверхности от данного кома, имеется полуподсохший подтек темно-красного цвета, похожего на кровь, к передней поверхности живота. Трупные явление на момент осмотра на 00 часов 10 минут: температура в прямой кишке на глубине 10 см. 36 градусов по Цельсия (измерено лабораторным ртутным термометром судебно-медицинским экспертом ФИО14), трупные пятна слабо выраженные серо-фиолетовые располагаются на передней-боковых поверхностях туловища, островчатые. При надавливании стандартным медицинским динамометром (СММД-2) с дозированной нагрузкой 2 кг. на квадратный сантиметр исчезают и восстанавливают свою окраску при трехкратном замере через 7.8 секунд, 8.2 секунды и 8.5 секунд по всей площади давления. Повреждения задней поверхности тела: Динамический осмотр: Для дальнейшего осмотра труп перевернут на заднюю поверхность тела. При осмотре вышеописанной одежды кофты и майки обнаружено пропитывание темно-красным влажным веществом похожим на кровь, на передней полочки майки преимущественно слева и на вороте трикотажной кофты. При осмотре кистей рук повреждений не найдено. Вся ладонная поверхность и тыльная поверхность кистей с обильными наложениями увлажненного мелкодисперсного вещества похожего на грунт со значительной примесью темно-красного вещества похожего на кровь. На 4 пальце левой кисти кольцо из белого металла, которое в ходе осмотра трупа изъять не представилось возможным, в виду набухания пальца руки, из-за чего снятие кольца невозможно. В мочке левого уха сережка из белого металла, которая изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и на конверт нанесена пояснительная надпись с подписями лиц. В мочке правой ушной раковины сережки нет (декоративное отверстие присутствует без повреждений). На правой и левой поверхностях средней трети не имеются, практически горизонтальные зияющие раны длинной каждая по 10 см. Передний конец раны левой половины шеи острый, задний п-образной формы, шириной до 0,3 см. при сведенных краях. У переднего конца раны левой поверхности шеи выше него на 1см. имеется горизонтальная зияющая рана длинной 2.2 см., концы-передней п-образный, задний конец остроугольный. Края со слабовыраженным темно-красным кровоизлиянием. Аналогичная рана выше последней на 2 см. длинной около 0,5 см. Аналогичная по своим признакам рана имеется на правой половине шеи. В дне раны просматривается клиновидное (при сопоставлении краев) дно, в котором на одном уровне пересеченные мышечные ткани шеи и крупные сосуды. В ранах просматриваются пряди волос сходных с волосистой головой трупа. На верхнем веке правого глаза серо-фиолетовый кровоподтек с некоторой желтизной по периферии, размерами 5x2.5 см. Мягкие ткани лица не симметричные. Определяется значительная припухлость мягких тканей в правой лобно-височной области на участке не менее 5x7см. высотой относительно симметричной области до 1.5 см. В верхних квадрантах правой и левой молочных желез полукруглые осаднения с суховатым желтовато-розовым дном. На передней поверхности живота и лобка, в верхней трети правого и левого бедер скудные наложения сухого, серого мелкодисперсного вещества, похожего на грунт. Обращает на себя внимание более выраженные наложения грунта на передней правой боковой поверхности вышеописанных брюк. Вся поверхность лица и шеи с обильными марками и наложениями темно-красного вещества похожего на кровь и с грунтом. Труп неустановленной женщины направлен в 

<

данные изъяты> для проведения судебно-медицинской экспертизы. Ложем трупа является утоптанный грунт, поверхность которого имеет малое количество мелкодисперсного песка, редкую сухую листву и ветки. Глубина пропитывания веществом бурого цвета на грунте с песком не менее 4 см. В месте прилежания лица к грунту и отведенной правой руки трупа в сторону имеется влажное пятно вещества бурого цвета, на участке размерами 43x38 см. которая местами представлена темно-красным блестящим сгустком, толщиной до 2-2,5см., с данного места произведен смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, который упакован в бумажный конверт №1, клапан которого оклеен и на конверт нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. В 30-ти сантиметрах от носка правой ноги на грунте имеется влажное пятно бурого цвета, похожее на кровь, неопределенной формы, толщиной до 1,5см., с данного места произведены смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, а также изъят сухой лист с пропитанный веществом бурого цвета, которые упакован в бумажный конверт №2, клапан которого оклеен и на конверт нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. В 20-ти сантиметрах от боковой поверхности левой ноги на грунте имеется влажная лужа крови, неопределенной формы, местами представлена темно-красным блестящим сгустком, толщиной до 2,5-3,5см., с данного места произведен смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, который упакован в бумажный конверт, №3, клапан которого оклеен и на конверт нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотри участка местности, на расстоянии 50 см. от правой боковой поверхности трупа расположена деревянная лавка, на верхней части которой обнаружен нож, клинок выполнен из металла стального цвета, лезвие ножа имеет пилообразную форму, рукоять из дерева светло-коричневого цвета, с двумя клепками метала стального цветя, на котором имеется вещество бурого цвета, похожее на кровь. Нож изъят и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и на конверт нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. Возле острия ножа на верхней поверхности лавки обнаружено пятно бурого цвета похожего на кровь, неопределенной формы, примерными размерами 0,5 на 0,7 см., с данного пятна произведен смыв па марлевый тампон, который упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и на конверт нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра участка местности у ступней ног трупа неустановленной женщины, на грунте мелкодисперсного песка обнаружены следы волочения длиной 35-40 см. по поверхности грунта в направлении от дороги к водоему. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 1. нож; 2. три смыва с земли на марлевые тампоны; 3. 1-ин смыв на марлевый тампон с поверхности лавки; 4. одна серьга из металла белого цвета (т.1 л.д.16-20).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (20.09.2018г.) (т.1 л.д.21-36).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых ФИО3 указал на необходимость проехать по адресу: 

<

адрес>, вблизи центрального входа в 

<

данные изъяты> Далее подозреваемый ФИО3 заявил, что далее всем участвующим лицам необходимо проехать на пляж, прилегающий к водоему «

<

данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 46 минут ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти другому человеку, находясь совместно с женщиной по имени ФИО9 10 пребывая в возбужденном агрессивном состоянии, осознавая преступность своих намерений и желая наступления связанных с ними последствий, действуя дерзко и беспричинно, нанес имевшимся у него ножом неустановленной женщине не мене четырех колото-резанных ранений в область шеи с повреждением крупных сосудов, в результате чего причинил последней телесные повреждения несовместимые с жизнью, в связи с чем, смерть неустановленной женщины наступила на месте. Участники следственного действия вслед за подозреваемым ФИО3 проследовали к общежитию 

<

данные изъяты>, где последний показал на место, сообщив при этом участникам следственного действия о том, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь в возбужденном агрессивном состоянии, увидел идущую ему на встречу, ранее не знакомую женщину, реализуя свой умысел на убийство, действуя умышленно из хулиганских побуждений, нанес имевшимся у него ножом ей несколько ударов в область туловища и шеи, также он пояснил, что в данные области тела он наносил удары так как хотел ее убить и осознавал, что в данных областях находятся жизненно важные органы при повреждении которых наступит ее смерть. При этом ФИО3 показал участникам следственного действия на примере манекена человека, и используя макет ножа, продемонстрировал в какой руке он держал, нож и каким образом он наносил удары указанным ножом своей жертве. Став наносить удары, женщина стала кричать, и, нанеся примерно 7-10 ударов, он услышал, как его окликают мужские голоса он испугался, что будет задержан на месте преступления и избит, перестал наносить удары и стал убегать вдоль, общежития 

<

данные изъяты>, расположенного насколько ему известно по адресу: 

<

адрес>. При этом нож он положил во внутренний карман своей жилетки. Во дворе адреса его догнали два молодых парня и спросили, за что, он бил женщину. Он не хотел, чтобы они узнали его умысел на ее убийство и сказал им, что это семейная драма и что с ней разберется сам. После молодые ребята ушли, а он направился искать новую жертву, поскольку не завершил свой умысел и не убил человека. После чего примерно в 21 час 40 минут он возле рынка 

<

адрес>, встретил ранее незнакомую ему девушку, которая с его слов находилась в состоянии алкогольного опьянения, с которой он познакомился и ему стало известно, что ее зовут ФИО9 10. Они купили два литра пива, после чего он вызвал такси «

<

данные изъяты>» с помощью своего мобильного телефона. По прибытию такси он совместно с ФИО9 10 направились на городской пляж «

<

адрес>», недалеко от адреса: 

<

адрес>. Далее все участники следственного действия на автомобиле направились на пляж, прилегающий к водоему «

<

адрес>». По прибытии на указанное место ФИО3 указал точное место расположение и лавочку, где он и «ФИО9 10» пили пиво. Подозреваемый пояснил, что именно там, в безлюдном месте он решил реализовать свое намерение убить ее. Для этого он встал подошел к ней и нанес ей не менее трех ударов кулаками рук в область лица и головы. После чего ФИО3 показал участникам следственного действия на примере манекена человека, и используя макет ножа, как он схватил ФИО9 10 за голову, стащил с лавки, нанес еще несколько ударов после достал нож, взял его в правую руку, клинком вперед, лезвием вниз прислонил его к левой стороне шеи, при этом ФИО9 10 лежала на земле, головой к водоему, а он встал на колено, с тыльной стороны спиной к водоему и лицом к ее, склонился к ней и стал совершать возвратно поступательные движения, тем самым перерезать горло, после чего приставил нож к правой стороне шеи и также стал совершать возвратно поступательные движения, тем самым резать ей шею, после чего он еще несколько раз ударил ей в область шеи находившимся у него ножом. Далее он положил нож на лавочку, перевернул ФИО9 10 на живот, и попробовал потащить ее к водоему, но дернув ее несколько раз, понял, что совершил убийство. После чего он взял свой мобильный телефон (№) и позвонил в полицию по номеру «102», и диспетчеру сообщил, что совершил убийство женщины и сообщил свое место нахождение. (т.1 л.д.252-257).

Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.258-277).

Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель ФИО9 №5 с участием понятых опознал ФИО3, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, когда он совместно со своими знакомыми находился на 

<

адрес>, избивал Потерпевший №1., после чего стал убегать в сторону № школы по 

<

адрес>, а он вместе с тем, с кем видел происходящее, двумя парнями, побежал за убегающим мужчиной, догнав на территории общежития пединститута 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> непродолжительное время разговаривал с указанным мужчиной, спрашивая о том, зачем он избивал Потерпевший №1, на что мужчина, на которого он указал в ходе опознания пояснил, что якобы Потерпевший №1. забрала у него дочку. Затем опознаваемый мужчина его спросил, правильно ли тот поступил, на что он ответил, что не собирается лезть в их личные отношения и что-либо выяснять, после чего он и двое его знакомых ушли от мужчины, которого он опознал. Он опознает его по волосам темного цвета, по телосложению, чертам лица (т.1 л.д.221-225).

Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО9 №7 с участием понятых опознал ФИО3, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, когда он совместно со своими знакомыми находился на 

<

адрес>, избивал женщину - Потерпевший №1, после чего стал убегать в сторону 10 школы по пер. Днепровскому, а он вместе с тем, с кем видел происходящее, двумя парнями, побежал за убегающим мужчиной, догнав на территории общежития педагогического института ЮФУ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, непродолжительное время разговаривал с указанным мужчиной, спрашивая о том, зачем он избивал Потерпевший №1, на что мужчина, на которого он указал в ходе опознания пояснил, что якобы Потерпевший №1 забрала у него дочку. Затем опознаваемый мужчина его спросил, правильно ли тот поступил, на что он ответил, что не собирается лезть в их личные отношения и что-либо выяснять, после чего он и двое его знакомых ушли от мужчины, которого он опознал. Он опознает его по короткой стрижке, волосам темного цвета, по невысокому росту. (т.1 л.д. 226-230).

Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 с участием понятых опознала ФИО3, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, когда она с работы шла домой через 

<

адрес>, подходя к общежитию 

<

данные изъяты>, вышло к ней навстречу и сблизившись с ней на близкое расстояние, схватило ее левой рукой и стало наносить ей удары ножом находящимся у него в правой руке в область шеи и тела, нанеся ей примерно восемь ударов, он резко стал убегать, за общежитие 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она опознает его по росту, по его плотному телосложению, по чертам лица - круглое, смуглое, по короткой стрижке, по крупному разрезу глаз и темного цвета. (т.1 л.д. 231-234).

Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых у ФИО3 обнаружены набухшие, плотноватые тыльные поверхности правой и левой кистей рук, обнаружена слабо выраженная помарка темно-красного вещества, похожая на кровь, в нижней трети задней поверхности левого плеча. На правой ладони и межпальцевых промежутках обнаружены помарки темно-красного вещества, похожая на кровь. В ходе освидетельствования судебно-медицинским экспертом ФИО15 произведены смывы с ладонной поверхности и межпальцевых промежутков и тыла марлевыми тампонами с физиологическим раствором, которые помещены в разные конверты и на них имеется пояснительные надписи с указанием кистей рук, с которых произведен смыв. Смыв с задней поверхности левого плеча, упакованный в один пакет (бумажный). Получены срезы ногтевых пластин от правой и левой кистей рук по пять штук, упакованные в разные конверты, с указанием кистей рук. Также получен образец буккального эпителия. Образец марлевого тампона с использованным физиологическим раствором (т.2 л.д.10-13).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в кабинете 

<

данные изъяты> с участием понятых осуществлена выемка вещей, в которых ФИО3 находился в момент совершения им преступления: 1) Жилет из плащевого материала черного цвета с бело-сиреневыми вставками, на передней левой части в области груди имеется вышитая красным цветом нитками надпись «

<

данные изъяты>», на передней части в области груди слева и справа имеются пятна бурого цвета, также на жилете имеются в районе левого кармана пятна бурого цвета; 2) Майку-футболку синего цвета, на задней поверхности которой имеется надпись белого цвета «

<

данные изъяты>» и герб Российской Федерации, на передней поверхности имеется надпись белого цвета «

<

данные изъяты>»; 3) Джинсы черного цвета, на которых в районе суставов, а также внизу имеются загрязнения бурого цвета со слоем, предположительно грунта; 5) Кроссовки синего цвета, выполненные из ткани серого цвета, подошва из резины светлого тона по всему периметру, кроссовки имеют влажные загрязнения бурого цвета с настроением грунта (т. 2 л.д. 15-18).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 произведен забор крови и перенесен на два марлевых тампона, которые упакованы в бумажные конверты. (т.2 л.д.21-22).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в помещении 

<

данные изъяты> с участием понятых осуществлена выемка: 1) Конверта, в котором находится марлевый тампон с образцом крови неустановленной женщины, опознанной как ФИО9 10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) Стеклянного флакона, содержащего образец крови ФИО9 10 (акт № от ДД.ММ.ГГГГ), которые упакованы в два бумажных конверта (т. 2 л.д. 26-32).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 произведен забор крови и перенесен на два марлевых тампона, которые упакованы в бумажные конверты (т.2 л.д. 34-37)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета 

<

данные изъяты> с участием понятых осуществлена выемка медицинских карт на имя ФИО3 №. на 18 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ. на 19 листах, которые упакованы в почтовый конверт (т.2 л.д.45-47).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограммы от 10.10.2018г., согласно которому в присутствии понятых осмотрен CD-R диск, содержащий аудиозапись звонка ФИО3 на «02». ФИО3: «Здравствуйте, я тут только что человека убил, приедете?», Радист службы 02: «Что сделали?», ФИО3: «Человека нечаянно убил.», Радист службы 02: «Адрес какой?», ФИО3: «Ростовское море, Орская 33, чуть ниже Ростовского моря, церковь где.», Радист службы 02: «Орская 33?», ФИО3: «Да, Да, где этот, Первомайский район.», Радист службы 02: «Что там находится по этому адресу? На улице?», ФИО3: «Возле Ростовского моря, церкви да на улице.», Радист службы 02: «Возле церкви?», ФИО3: «Да», Радист службы 02: «Сбили или убили?», ФИО3: «Убил.», Радист службы 02: «Кого вы убили?», ФИО3: «Девушку.», Радист службы 02: «Что за девушка, знакомая вам?», ФИО3: «Ну она постольку поскольку знакома, она нагрубила, детей моих забрала, убила, похоронила и я...», Радист службы 02: «Девушку фамилия имя отчество знаете?», ФИО3: «Нет, не знаю.», Радист службы 02: «Каким образом вы её убили?», ФИО3: «Ну я бил, бил потом ножом пырнул и убил.», Радист службы 02: «Ваша фамилия?», ФИО3: «Мирзоян.», Радист службы 02: «Ещё раз.», ФИО3: «Мирзоян (по слогам), я судим ранее.», Радист службы 02: «Имя Отчество?», ФИО3: «С.С..», Радист службы 02: «Ещё раз имя отчество?», ФИО3: «С.С., я на Ростовском приедете и закрывайте меня.», Радист службы 02: «Отчество как?», ФИО3: «ФИО9 №1», Радист службы 02: «Тиранович?», ФИО3: «Да, ФИО9 №1», Радист службы 02: «Сосун Тиранович?», ФИО3: «Да, да», Радист службы 02: «Домашний адрес ваш?», ФИО3: «Гладкая 2, но я там не живу, я на Ростовском море сейчас нахожусь.», Радист службы 02: «Домашний адрес какой у вас?», ФИО3: «Гладкая 2.», Радист службы 02: «Какая?», ФИО3: «Гладкая 2», Радист службы 02: «Гладкая 2?», ФИО3: «Да.», Радист службы 02: «Частный дом?», ФИО3: «Орская 33, да частный дом.», Радист службы 02: «Сейчас находитесь на Орской 33?», ФИО3: «Нет, возле церкви нахожусь, где пляж Ростовского моря, она валяется передо мной», Радист службы 02: «Пляж Ростовского моря, да?», ФИО3: «Да.», Радист службы 02: «Ожидайте.», ФИО3: «Хорошо.» (т.2 л.д. 225-227).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием понятых осмотрен компакт-диск, представленный сотрудниками полиции по результатам проведения ОРМ, содержащий 4 видеозаписи, просмотром которых установлено следующее: 1. В кадре появляется ФИО3, навстречу которому идет Потерпевший №1 На 1 минуте 16 секундах видно, как ФИО3 правой рукой достает что-то из внутреннего кармана куртки, после чего сближается с Потерпевший №1, при этом она сторонится и отходит на край тротуарной дорожки (относительно видеозаписи вправо). На 1 минуте 19 секунде ФИО3 вплотную сблизившись с Потерпевший №1 наносит последней не менее 4 ударов правой рукой, в которой предположительно держит нож, в переднюю область туловища и шеи, после чего убегает в обратном направлении. Потерпевший №1 после нападения в полусогнутом состоянии разворачивается и уходит; 2. На 1 секунде в кадре левом нижнем углу мельком видно, как ФИО3 пробегает. На 05 секунде в этом же направлении пробегают три молодых человека; 3. На 2 секунде в кадре появляется ФИО3, который пытается скрыться и забегает во внутренний двор. На 9 секунде в этом же направлении пробегают три молодых человека, которые преследуют ФИО3 Далее на 1 минуте 29 секунде ФИО3 появляется в кадре и уходит в обратном направлении от места совершения преступления; На 9 секунде в кадре появляется ФИО3, который пытается скрыться и бежит в сторону камеры видеонаблюдения. На 17 секунде в кадре появляются три силуэта, которые бегут за ФИО3 На 22 секунде ФИО3 останавливается, разворачивается и идет в обратном направлении. На 37 секунде ФИО3 сходится с тремя указанными выше силуэтами. На 1 минуте 17 секундах записи ФИО3 и трое парней расходятся в разные стороны. На 1 минуте 30 секунде видеозаписи силуэты людей, которые общались с ФИО3 подходят к камере видеонаблюдения, при этом отчетливо можно сказать, это три молодых парня (т.2 л.д. 228-230).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с участием понятых осмотрены: 1) Медицинская карта № (Карта №) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 18 листах. В медицинской карте имеются следующие данные: 

<

данные изъяты>. Также указано проведенное лечение, а также рекомендованные препараты; 

2) Медицинская карта № (Карта №) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 17 листах. В медицинской карте имеются следующие данные: дата 

<

данные изъяты>

3) Медицинская карта № (Карта №) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 19 листах. В медицинской карте имеются следующие данные: дата поступления 

<

данные изъяты> Копия паспорта на имя ФИО3 (т.2 л.д. 231-234).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с участием понятых осмотрена копия медицинской карты № стационарного больного Потерпевший №1, которая доставлена в стационар по экстренной скорой помощи. Выписана ДД.ММ.ГГГГ в 14-00, осмотром которой установлено: 1) Лист формата А4, в котором указаны установочные данные стационарного больной Потерпевший №1, а также диагноз до операции: 

<

данные изъяты>

2) Лист формата А4, в котором указаны хирургические операции, методы обезболивания и послеоперационные осложнения. Также имеется отметка о выдаче листка нетрудоспособности;

3) Лист формата А4, в котором указаны направления на исследования крови на имя Потерпевший №1;

4) Два листа формата А4, которые представляют из себя карту персонифицированного учета ЛП и ИМН в МО на имя пациента Потерпевший №1. В вышеуказанной карте персонифицированного учета указаны лечащие препараты и иные медицинские средства. Указаны их торговые наименования; форма выпуска, доза; производитель, страна происхождения; серия; количество; фактическая цена; сумма. Имеются три подписи;

5) Лист формата А4, который представляет из себя температурный лист Потерпевший №1 В данном температурном листе указана номер палаты номер карты;

6) Лист формата А4, который представляет из себя отбор пациента для проведения иммунизации на имя Потерпевший №1. Указана температура тела перед введением препарата - 36.7 С°. Также указано, что отсутствует у пациента анамнез и отсутствуют какие-либо осложнения после введения вакцины;

7) Лист формата А4, который представляет из себя добровольное информированное согласие на проведение профилактических прививок или отказа от них № на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. Решение принято коллегиально врачами, также имеются подписи;

8) Лист формата А4, который представляет из себя лист назначений на имя Потерпевший №1, дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, история болезни №;

9) Лист формата А4, который представляет из себя направление на группу и резус- фактор в 

<

данные изъяты> № на имя больного Потерпевший №1, где указан номер карты, группы крови, отделение и фамилия врача (ФИО11);

10) Два листа формата А4, которые представляют из себя информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство Потерпевший №1 В графах подпись пациента и врач имеются подписи;

11) Лист формата А4, который является картой приемного отделения № на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ 21 час 37 минут. Обстоятельства травмы - ножевое ранение, отделение - травматологическое 2 (ОСМТ), канал поступления – 

<

данные изъяты>, взят - 

<

данные изъяты> неизвестными, направительный диагноз - множественные ножевые ранения, диагноз при поступлении -

<

данные изъяты>, дежурный фельдшер (врач) - ФИО16;

12) Лист формата А4, который является консультацией специалиста с указанием времени осмотра (ДД.ММ.ГГГГ 21 час 37 минут), с указанием специалиста, результатом обследования;

13) Лист формата А4, который является листом списания наркотических средств с указанием даты; времени; название, срок годности, способ введения, подписи м/с, врача;

14) Карта интенсивной терапии, выполненная на 10 листах. На имя Потерпевший №1, с указанием проведенных обследований, лечебных мероприятий, состояния больного, назначений врача;

15) Лист формата А4, представляющий собой заключение врача-рентолога от ДД.ММ.ГГГГ;

16) Карта больного с сочетанной травмой, выполненная на 5 листах, в котором указано, что больной находится в тяжелом состоянии, со слов больного напал неизвестный, согласно заключению врачей, имеются множественные колото-резанные раны;

17) Лист формата А4, представляющий собой план обследования больного, а также предоперационный эпикриз;

18) Протоколы операций, выполненные на 5 листах, в которых указано, что у больной наличие ранения 

<

данные изъяты> Имеются подписи врачей ФИО17 и ФИО18;

19) Лист формата А4, представляющий собой информированное добровольное согласие на выполнение инвазивных исследований, вмешательств, операций, манипуляций. Имеется подпись и дата ДД.ММ.ГГГГ;

20) Лист формата А4, представляющий собой согласие на анестезиологическое обеспечение медицинского вмешательства, находясь на лечении в отделении 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ В графе подпись пациента и врач анестезиолог-реаниматолог имеются подписи, также в графе, что в графе, что о последствиях и связанных с ними риском информирована врачом анестезиологом- реаниматологом имеются записи и подпись;

21) Лист формата А4, представляющий собой предоперационный осмотр анестезиолога, в котором указано, что больной находится в состоянии средней степени тяжести, психоэмоциональное состояние адекватное, телосложение гиперстеническое, шея коротка, зубы свои все, кожные покровы бледные, умеренно-влажные, тругор сохранен, видимые слизистые оболочки бледно-розовые, тоны сердца ритмичные приглушены, шумов нет, акцент 2 тона над аортой нет. Также имеются рекомендации врача;

22) Лист формата А4, представляющий собой приложение № к Приказу Комитета здравоохранения г. Москвы № 713 от 16.09.2013 г, а именно, протокол течения анестезии;

23) Карта течения анестезии на имя Потерпевший №1, выполненный на двух листах;

24) Лист формата А4, представляющий собой анализ и результат исследования больной Потерпевший №1;

25) Лист формата А4, представляющий собой обход дежурного хирурга от ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 00 минут, в котором указано, что состояние больного тяжелое, дыхание самостоятельное, жесткое, ослаблено в нижних отделах справа и слева, хрипы отсутствуют. Тоны сердца приглушены, ритмичные. Пульс удовлетворительного наполнения, ритмичный. Гемодинамика стабильная. Язык влажный, чистый, живот участвует в акте дыхания, при пальпации мягкий, не вздут, притупление в отлогих местах нет. Симптомы раздражения брюшины нет. Перистальтика отсутствует, газ задержан, стул не был. Мочеиспускание катетер, диурез адекватный. Макрогематурия нет;

26) Лист формата А4, представляющий собой выписной эпикриз в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный клинический диагноз: сквозная колото-резаная рана шеи. Множественные (3) колото-резаные раны грудной клетки, проникающие в брюшную полость (1). Множественные (2) колото-резаные передней брюшной стенки, проникающая (1) в брюшную полость. Множественные (2) сквозные ранения тонкой кишки. Сквозное ранение брыжейки тонкой кишки. Ранение правой доли печени. Колото-резаная рана верхней трети правого плеча. Осложнение: шок 1 ст. Сопутствующий: ИБС. ПИКС. Стенокардия напряжения. ФК II. XCY I. Гипертоническая болезнь III ст. АГ ст., кризовое течение, риск 4. Ожирение 2 ст. (т.2 л.д. 235-240).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием понятых осмотрены: 1) Нож, общей длиной 212 мм, состоит из клинка рукояти. Клинок ножа максимальной длиной 118 мм, изготовлен из металла серебристого цвета. Клинок имеет одно острое лезвие с двусторонней заточкой. Форма лезвия прямая, переходящая в плавный изгиб к острию. Ширина заточки лезвия: с правой стороны до 0,1 мм, с левой стороны до 0,2 мм и имеет зубчатую структуру. Ширина клинка у основания 15 мм, толщина со стороны обуха 1 мм. Обух клинка вогнутый. На поверхности клинка имеются многочисленные царапины и следы вещества бурого цвета. Рукоять ножа максимальной длиной 94 мм, в сечении прямоугольной формы, наибольшая ширина 17,9 мм, толщина 10 мм, изготовлена из дерева светлого цвета. Рукоять крепится к хвостовику клинка при помощи двух металлических заклепок; 2) Жилет из плащевого материала черного цвета с бело-сиреневыми вставками. На передней левой части в области груди имеются вышитая красного цвета нитками надпись «

<

данные изъяты>»; майка-футболка синего цвета, на задний поверхность, которой имеется надпись белого цвета «

<

данные изъяты>» и герб Российской Федерации, на передней поверхности имеется надпись белого цвета «Sochi 

<

данные изъяты>»; джинсы черного цвета, на которых в районе коленных суставов, а также к низу имеются загрязнения бурого цвета со слоем предположительно грунта; кроссовки матерчатые синего цвета, выполненные из ткани серого цвета, подошва из резины светлого тона по всему периметру кроссовок имеются загрязнения бурого цвета с наслоением грунта; носки черного цвета; 3) Марлевый тампон с образцами крови ФИО9 10; 4) Марлевый тампон с образцами крови Потерпевший №1; 5) Марлевый тампон с образцами крови Потерпевший №1; 6) Марлевый тампон с образцами крови ФИО3; 7) Марлевый тампон с образцами крови ФИО9 10; 8) Марлевый тампон с буккальным эпителием ФИО3; 9) Марлевый тампон со смывами с правой кисти руки ФИО3; 10) Марлевый тампон со смывами с левой кисти руки ФИО3; 11) Марлевый тампон со смывами с задней поверхности левого плеча ФИО3 (т.2 л.д. 241-244).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: компакт диск с аудиозаписью звонка ФИО3 на «02»; флеш-накопитель с видеозаписью нападения ФИО3 на гр. Потерпевший №1; три медицинские карты - № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 18 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 17 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 19 листах; копия медицинской карты № стационарного больного Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; нож, жилет; майку-футболку синего цвета; джинсы черного цвета; кроссовоки матерчатых синего цвета; носки черного цвета; два марлевых тампона с образцами крови ФИО9 10; два марлевых тампона с образцами крови потерпевшей Потерпевший №1; марлевый тампон с образцами крови обвиняемого ФИО3; марлевый тампон с буккальным эпителием обвиняемого ФИО3; три марлевых тампона со смывами с правой и левой кистей рук, смыв с задней поверхности левого плеча ФИО3 (т.2 л.д. 245-246).

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1.при экспертизе трупа ФИО9 10 обнаружены следующие повреждения: 1.1 Ранения № 1 правой поверхности шеи: на высоте от подошвенных поверхностей в 140 см, с касательным повреждением по ходу раневого канала правых сонной артерии и яремной вены. 1.2 Ранения № 4 левой поверхности шеи: на высоте от подошвенных поверхностей в 140 см, проникающее в глотку, с касательным повреждением по ходу раневого канала левых сонной артерии и яремной вены, стенки глотки, полным пересечением правой сонной артерии. Данные повреждения являются слепыми колото-резаными ранениями шеи справа и слева (всего 2 шт.). Данные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения квалифицируются как каждое в отдельности, так и в совокупности, как тяжкий вред здоровью и находятся как каждое в отдельности, так и в совокупности, в причинно-следственной связи с наступившей смертью; имеют давность образования к моменту смерти не более около 45-ти минут (согласно гистологическому исследованию) (п. 6.1.4 и 6.1.26. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» приказа Минздравсоцразвития РФ №194-н, от 24.04.2008г.). Примечание: темп кровопотери при причинении ранения №1 был более высоким. 1.3. Колото-резаные ранения левой поверхности шеи (ранения №2 и №3) с повреждением по ходу раневых каналов мягких тканей. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью; в прямой причинно- следственной связи с наступившей смертью не находятся, имеют давность образования к моменту смерти не более около до 45-ти минут (согласно гистологическому исследованию) (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» приказ Минздравсоцразвития РФ №194-н, от 24.04.2008г.); в причинной связи с наступившей смертью не находятся. Каждая из вышеописанных ран (повреждения, описанные в п.п.1.1 – п.п.1.3) является колото-резаной, о чем свидетельствуют: веретенообразная, а при сведенных краях прямолинейная их форма, отсутствие дефекта ткани, ровные края без осаднения, наличие одного конца в виде острого угла и противоположного «М»-образного, в сочетании с существенным преобладанием длин раны над их шириной, а также проникающий характер ранения шеи №1 и №4, преобладание глубин ран над их длиной. Данные колото-резаные ранения причинены колюще-режущим предметом (-ми) типа ножа, клинок (клинки) которого имел (-и) острие, ширину около 1,7 см, на глубине погружения 9 см -10 см и ширину клинка около 0,3 см на глубине погружения 0,4 см; шириной обуха не более 1,5-0,2 см; не исключается что повреждения образованы одним клинком, либо клинками с подобными характеристиками. В момент нанесения ранения правой поверхности шеи обух был обращен к передней поверхности шеи, а лезвие к задней; при повреждении левой половины шеи обух был направлен к передней поверхности шеи, а лезвие – к задней. Направление ударов было слева направо (ранение №1) и справа налево (ранения №2-№4) к срединной линии тела и несколько сверху вниз (при условии правильного вертикального положения тела), на что указывает направления раневых каналов. При исследовании ранений №1 и №4 установлены дополнительные повреждения краев и концов ран, что указывает на признаки маневрирования в раневых каналах клинка орудия, соответственно в количестве 5-ти 8-ми раз. Повреждения образованы прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний по ходу раневых каналов кровоизлияний без клеточной реакции воспаления (Акт суд.-гист иссл.№8311 от 16.10.2018г.) и имеют давность образования к моменту смерти не более до 30-45 минут.

1.4.2. Колотые ранения (вколы) левой поверхности шеи (3 шт.). Образованы при действии острия клинка орудия; данные повреждения каждое в отдельности (также и в совокупности) не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью, в прямой причинно- следственной связи с наступившей смертью не находятся, имеют давность образования к моменту смерти не более около до 45-ти минут (согласно гистологическому исследованию) (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» приказ Минздравсоцразвития РФ №194-н, от 24.04.2008г.); в причинной связи с наступившей смертью не находятся.

1.5. Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек спинки носа, закрытый перелом костей спинки носа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, субдуральная гематома (следы) основания лобных долей головного мозга; очаговые субарахноидальные кровоизлияния лобных долей головного мозга.

Данные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения квалифицируются как каждое в отдельности, так и в совокупности, как тяжкий вред здоровью и находятся как каждое в отдельности, так и в совокупности, в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не находятся, имеют давность образования к моменту смерти не более около до 45-ти минут (согласно гистологическому исследованию) (п.6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» приказ Минздравсоцразвития РФ №194-н, от 24.04.2008г.).

1.6. Множественные кровоподтеки головы(4шт.), туловища (3шт.) и конечностей (6 шт.); кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы (2 шт.). 

1.7. Царапины лица и передней поверхности груди (5шт.). Данные повреждения образованы при действии твердого тупого предмета (-ов) по механизму удара (-ов) в вышеописанные области, либо при ударе (-ах) о таковой (-ые); имеют давность образования к моменту смерти не более около до 45-ти минут (согласно внешнему виду повреждений); не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» приказа Минздравсоцразвития РФ №194-н, от 24.04.2008г.).

1.8. Кровоподтеки лица и нижних конечностей (3 шт.) давностью образования к моменту смерти свыше 5-7-ми суток. Данные повреждения образованы при действии твердого тупого предмета (-ов) по механизму удара (-ов) в вышеописанные области, либо при ударе (-ах) о таковой (-ые); имеют давность образования к моменту смерти не менее около 5-ти – 7-ми суток (согласно внешнему виду повреждений); не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» приказа Минздравсоцразвития РФ №194-н, от 24.04.2008г.). Далее как повреждения указываться не будут.

2. Причиной смерти ФИО9 10 явились слепые колото-резаные ранения (2 шт. – ранения №1 и №4) правой и левой поверхностей шеи, которые выразились повреждением по ходу раневых каналов сонной артерии и яремной вены, проникновением в глотку, полным пересечением левой сонных артерий и яремных вен, сопровождавшихся (ранения) острой массивной наружной кровопотерей, осложнившиеся воздушной эмболией артерий головного мозга. Причем темп кровопотери из поврежденных магистральных сосудов, описанных в п.п.1.1-1.7., достоверно установить не представляется возможным, ввиду сходного внешнего вида кровоизлияний в повреждениях при гистологическом исследовании. Не исключается, что все вышеописанные повреждения образованы за короткий промежуток времени. 

Повреждения образованы разномоментно, о чем свидетельствует их локализация различных анатомических областях тела.

Сила с которой были причинены все вышеописанные повреждения, была достаточной для образования колото-резаных ранений, черепно-мозговой травмы с переломом костей носа, кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани.

4.ФИО9 10 в момент получения повреждений, описанных в п.п.1.1-1.3., могла находиться в любом положении тела/позе по отношению к нападавшему, с условием доступности ее поверхностей шеи для повреждения колюще-режущим и режущим орудием (-ями).

5.После получения повреждений, описанных в п.п. 1.1. и п.п. 1.2. (смертельных ранений шеи), ФИО9 10 могла совершать самостоятельные целенаправленные действия (передвигаться, кричать и т.д.), но непродолжительный период времени, исчисляющийся несколькими десятками минут (около до 30-45 минут).

Но, т.к. сонная артерия является магистральным сосудом и темп кровопотери из поврежденной сонной артерии высокий; также, данные повреждения сопровождались ухудшением кровоснабжения головного мозга, что тоже ускорило смертельный исход, то ФИО9 10, вероятно, могла совершать целенаправленные действия менее продолжительный промежуток времени. Таким образом, возможность совершения самостоятельных целенаправленных действий ФИО9 10 после получения смертельных повреждений, не исключается.

После получения повреждений, описанных в п.п.1.3-1.7., ФИО9 10 могла совершать самостоятельные целенаправленные действия (передвигаться, кричать и т.п.) неограниченный промежуток времени, т.к. темп кровопотери при данных повреждениях невысок.

6.Каких-либо повреждений, кроме вышеописанных, на трупе ФИО9 10, не обнаружено.

7.При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО9 10, обнаружено: алкоголемия концентрация этилового спирта в крови 2,15+0,17 %о (Акт суд.-хим. иссл. № от ДД.ММ.ГГГГ); наличие в крови лекарственного средства — фенобарбитала в концентрации 5,1 мкг/мл (Акт суд.-хим. иссл. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данное сочетание этилового спирта и снотворного длительного действия вызывает комбинированное опьянение; степень его установить не представляется возможным, ввиду отсутствия сравнительных таблиц при подобном сочетании веществ.

8.При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО9 10 установлено желудочное содержимое в количестве около 50 мл неопределенного характера, что указывает на прием пищи ФИО9 10 в период перед смертью более около 2-х часов.

9.При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО9 10 установлено, что при жизни она страдала хронической экзогенной (извне) интоксикацией организма, вероятно, алкогольного происхождения и циррозом печени.

10. Давность смерти ФИО9 10 к моменту судебно-медицинского исследования ее трупа, составляет не более около 8-12 часов, что подтверждается характером развития трупных явлений, стадией диффузии трупных пятен. (т. 2 л.д. 64-87).

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следах темно-буроватого цвета на клинке ножа и в смывах с участков визуально свободных от следов бурого цвета на поверхности рукоятки ножа при помощью диагностического имуннохимического тест - устройства «

<

данные изъяты>» установлено наличие крови человека. Вопросы установления наличия следов биологического происхождения, в том числе потожировых выделений (хроматографический метод) не является предметом молекулярно-генетической экспертизы. Из следов крови на клинке ножа и рукоятке ножа, а также образцов крови потерпевшей неустановленной женщины, потерпевшей Потерпевший №1 и образца слюны ФИО3 получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведен сравнительный анализ этих препаратов по ряду молекулярно-генетических систем. Исследованием установлено: 1) Препараты ДНК, выделенные из следов крови на клинке и рукоятке ножа, и из образца крови потерпевшей неустановленной женщины одинаковы, что указывает на то, что исследованные следы могли произойти от потерпевшей неустановленной женщины

2. Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови клинке и рукоятке ножа произошли от потерпевшей неустановленной женщины составляет 99,99999999999999583 %.

3. Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на ноже (клинке и рукоятке) отличаются от генотипов потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемого ФИО3

4. Характер установленных отличий исключает возможность присутствия в этих следах биологического материала потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемого ФИО3 (т. 2 л.д.97-115).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) У гр. Потерпевший №1B. обнаружены: Проникающие колото-резаные ранения: грудной клетки справа, в области правого подреберья, передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, правой доли печени, гемоперитонеум. Колото-резаные раны: грудной клетки слева, грудной клетки справа, эпигастральной области, верхней трети правого плеча. Сквозная колото-резаная рана шеи по передней поверхности в верхней трети; 2) Данные повреждения причинены действием острого предмета (предметов) обладающего свойствами колюще-режущего орудия; 3) Указать по медицинским данным конкретную давность образования данных повреждений не представляется возможным. Возникновение их в срок ДД.ММ.ГГГГ не исключается; 4) Проникающие колото-резаные ранения: грудной клетки справа в области правого подреберья, передней брюшной стенки, с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, правой доли печени, гемоперитонеум квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.п. 6.1.9. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.). Остальные повреждения квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), (в соответствии п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.). 5) Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент получения пострадавшим телесных повреждений могло быть различным. 6) Решить вопрос о неизгладимости повреждений у данного человека будет возможно после полного формирования рубцов спустя 120 дней с момента травмы. (т. 2 л.д. 167-174) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следах буроватого цвета на смывах с кистей обеих рук и задней поверхности левого плеча ФИО3, а также на срезах ногтевых пластин кистей обеих рук ФИО3 при помощью диагностического имуннохимического тест-устройства «

<

данные изъяты>» установлено наличие крови человека. Из следов крови на смывах с обеих кистей рук и задней поверхности левого плеча ФИО3, а также на срезах ногтевых пластин кистей обеих рук ФИО3 получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведен сравнительный анализ этих препаратов по ряду молекулярно-генетических систем с данными, изложенными в заключении молекулярно-генетической экспертизы 465-2018. Исследованием установлено: 1) Препараты ДНК, выделенные из следов крови на смыве с правой руки и задней поверхности левого плеча ФИО3, и из образца крови потерпевшей неустановленной женщины одинаковы, что указывает на то, что исследованные следы могли произойти от потерпевшей неустановленной женщины, обнаруженной на Ростовском море; 2) Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови на смыве с правой руки и задней поверхности левого плеча ФИО3 произошли от потерпевшей неустановленной женщины составляет 99,99999999999999583%; 3) Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на смыве с правой руки и задней поверхности левого плеча ФИО3 отличаются от генотипа потерпевшей Потерпевший №1; 4) Характер установленных отличий исключает возможность присутствия в следах крови на смыве с правой кисти рук и с задней поверхности левого плеча ФИО3 биологического материала потерпевшей Потерпевший №1; 5) В следах крови на поверхности смыва с левой кисти рук и срезов ногтевых пластин кистей обеих рук ФИО3 выявлен смешанный профиль ДНК не менее двух лиц мужской и женской половой принадлежности. При этом, генетические характеристики данного препарата ДНК не противоречат, в числе прочих вариантов, варианту присутствия в указанных следах ДНК потерпевшей неустановленной женщины, обнаруженной на Ростовском море, и ФИО3 Таким образом, присутствие в данных следах генетического материала потерпевшей неустановленной женщины, обнаруженной на Ростовском море, и ФИО3 - не исключается; 6) Присутствие же генетического материала потерпевшей Потерпевший №1, в крови на, перечисленных выше, вещественных доказательствах исключается (т. 2 л.д. 126-148).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) ФИО3 страдает в настоящее время и страдал раннее хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом, отсутствие ремиссии, которое сопровождается расстройством мышления, грубым нарушением критических функций и лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию; 2) В настоящее время ФИО3 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; 3) Как страдающий хроническим психическим расстройством ФИО3 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, которые могут быть осуществлены только в условиях психиатрического стационара.; 4) Т.к. по своему психическому состоянию ФИО3 представляет особую опасность для себя или других и требует постоянного интенсивного наблюдения, то ему необходимо назначить принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением (т.2 л.д. 158-160). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует: группа крови потерпевшей ФИО9 10-О??. Группа крови обвиняемого ФИО3 – ?? с сопутствующим антигеном Н. На четырех тампонах со смывами вещества бурого цвета, одном листе растительности и частицах грунта, изъятых при осмотре места происшествия на лавочке, на земле возле правой руки, правой ноги и левой ноги трупа ФИО9 10 обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает ее происхождение от ФИО9 10 и исключает от ФИО3 (т. 2 л.д. 184-188)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: группа крови потерпевшей ФИО9 10-О??. Группа крови потерпевшей Потерпевший №1 – А?. Группа крови обвиняемого С.С. – ?? с сопутствующим антигеном Н. На предметах одежды и обуви ФИО3 - жилете, джинсовых брюках, кроссовках обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает её происхождение от ФИО9 10 и исключает от Потерпевший №1 и обвиняемого ФИО3 На футболке и паре носков, принадлежащих ФИО3, кровь не найдена. (т. 2 л.д. 198-205)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОМП на участке местности, расположенного в границах городского пляжа «

<

данные изъяты>», и представленный на экспертизу по уголовному делу №, является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к колюще-режущему холодному оружию (т. 2 л.д. 213-217).

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО3 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения и отсутствием ремиссии (F 20.006 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о возникновении у подэкспертного на фоне грубых психопатоподобных нарушений (агрессивность, вспыльчивость, конфликтность) аутохтонных аффективных колебаний, слуховых обманов восприятия угрожающего и императивного характера, бредовых идей отношения, преследования, воздействия, элементов синдрома психического автоматизма (ощущение «доступности» мыслей окружающим, «получение мысленной информации от других людей»), сопровождавшихся нарушениями мышления (паралогичность, аморфность, разорванность, непоследовательность), расстройствами эмоционально-волевой сферы и нарастанием негативных изменений психики в виде сужения круга интересов, отгороженности и утраты прежних социальных контактов, что в совокупности определяло его поведение и служило основание для госпитализаций в психиатрический стационар. Указанное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у ФИО3 наряду с отмеченной психопатологической симптоматикой характерные для шизофренического процесса дефицитарные расстройства - нарушения мышления (непоследовательность, паралогичность, резонерство, соскальзывания), расстройства эмоционально-волевой сферы (неустойчивость, неадекватность) в сочетании с грубым нарушением критических и прогностических способностей. Как страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО3 в период, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3, в силу выявленных у него выраженных нарушений психики, не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию, характеризующемуся специфическими для шизофренического процесса изменениями психики с сохраняющимися актуальными болезненными переживаниями в виде персонифицированных бредовых идей отношения, обманами восприятия императивного характера, эмоциональной холодностью, неадекватностью, импульсивным совершением агрессивных действий, а также грубым нарушением критических и прогностических способностей, ФИО3, как представляющий особую опасность для себя и других лиц с возможностью причинения иного существенного вреда и как требующий постоянного и интенсивного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы с подэкспертным позволяют сделать вывод о том, что в момент правонарушений ФИО3 не находился в состоянии аффекта, о чем свидетельствует отсутствие характерной динамики течения эмоциональных реакций, соответствующих феноменологических проявлений и нарушений деятельности. Поведение подэкспертного в исследуемой ситуации регулировалось механизмами не психологического, а психопатологического уровня.

Оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и противоречий между собой не содержат.

Таким образом, суд, соглашаясь с позицией гособвинителя, приходит к выводу, что ФИО3., совершил два общественно-опасных деяния, запрещенные уголовным законом, квалифицируемые:

- ч.3 ст.30, п. «а,и» ч.2 ст.105 УК РФ (эпизод № 1)– покушение на убийство двух лиц, из хулиганских побуждений, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.1 ст.105 УК РФ (эпизод № 2) – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно положениям ст. 442 УПК РФ, предусматривающей особенности производства при применении принудительных мер медицинского характера, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, должны быть исследованы и разрешены, в том числе, вопросы: а) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; б) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; в) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости.

То есть в отличие от положений ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не разрешает вопросы о виновности такого лица, а соответственно о наличии или отсутствии умысла. 

В судебном заседании бесспорно установлено, что в действиях ФИО3 имеют место два деяния, запрещенные уголовным законом, о чем свидетельствуют совокупность исследованных доказательств, перечень которых изложена выше, а также установленные обстоятельства деяния.

Исследовав психический статус ФИО3 суд приходит к выводу, что указанные деяния он совершил в состоянии невменяемости.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 страдает в настоящее время и страдал раннее хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом, отсутствие ремиссии, которое сопровождается расстройством мышления, грубым нарушением критических функций и лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО3 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как страдающий хроническим психическим расстройством ФИО3 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, которые могут быть осуществлены только в условиях психиатрического стационара. По своему психическому состоянию ФИО3 представляет особую опасность для себя или других и требует постоянного интенсивного наблюдения, в связи с чем, ему необходимо назначить принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. 

В свою очередь, согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения и отсутствием ремиссии (F 20.006 по МКБ-10). Как страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО3 в период, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3, в силу выявленных у него выраженных нарушений психики, не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию, характеризующемуся специфическими для шизофренического процесса изменениями психики с сохраняющимися актуальными болезненными переживаниями в виде персонифицированных бредовых идей отношения, обманами восприятия императивного характера, эмоциональной холодностью, неадекватностью, импульсивным совершением агрессивных действий, а также грубым нарушением критических и прогностических способностей, ФИО3, как представляющий особую опасность для себя и других лиц с возможностью причинения иного существенного вреда и как требующий постоянного и интенсивного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы с подэкспертным позволяют сделать вывод о том, что в момент правонарушений ФИО3 не находился в состоянии аффекта, о чем свидетельствует отсутствие характерной динамики течения эмоциональных реакций, соответствующих феноменологических проявлений и нарушений деятельности. Поведение подэкспертного в исследуемой ситуации регулировалось механизмами не психологического, а психопатологического уровня.

Суд считает данные заключения полностью достоверными, так как сомневаться в их обоснованности оснований не имеется, экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствующими специалистами, которые были предупреждены об уголовной ответственности. 

Указанные обстоятельства дают основания суду сделать вывод, что совершенные ФИО3 деяния, запрещенные уголовным законом, совершены им в состоянии невменяемости, то есть, как в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и поскольку эксперты в ходе обследования ФИО3 выявили психическое расстройство в форме параноидной шизофрении, связанное с возможностью причинения им иного существенного вреда для себя, либо других лиц и с целью предупреждения совершения ФИО3 новых деяний, предусмотренных статьям Особенной части УК РФ, с учетом характера его психического заболевания и учитывая социальную опасность его действий, к нему необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21, 97, 99 УК РФ, ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.3 ст.30, п. «а, и» ч.2 ст.105 УК РФ.

Применить к ФИО3, 

<

данные изъяты>, принудительную меру медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнею – в виде заключения под стражей. По помещении ФИО3 в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением меру пресечения ФИО3 – отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещение морального вреда сумму в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей. 

Признать за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в части взыскания материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещение морального вреда сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 110200 (ста десяти тысяч двухсот) рублей.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, - возвратить по принадлежности ФИО3;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его оглашения, а ФИО3 с момента получения им копии постановления.

Судья: