Дело № 2-3117/2025

УИД: 61RS0023-01-2025-004001-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хищенко А.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит в равных долях ФИО4 Э.ичу и ФИО3, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после её смерти по закону, являлся её сын отец истца ФИО4, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался.

ФИО4 решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № признан безвестно отсутствующим и решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан умершим, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда получено свидетельство о смерти, от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после его смерти по закону, является его сын ФИО2, который принял наследство после смерти бабушки и отца, продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом, решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего ФИО4

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО4 обращался, но получил отказ, в связи с тем, что ФИО4 согласно адресной справке нигде не зарегистрирован, в связи с чем невозможно установить место принятия наследства. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Последнее место жительства ФИО4 неизвестно, так как он признан безвестно отсутствующим.

В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество квартиру по адресу: 

<

адрес>, в том числе на 1/2 долю по праву представления и 1/2 долю в порядке наследования по закону, просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО4

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на иск, в которых просила рассмотреть исковое заявление в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, в том числе факт родственных отношений лиц. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ, п. 2 ст. 1143 ГК РФ и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. 

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Судом установлено, что в соответствии со справкой ООО «БТИ 

<

адрес>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, владеет ФИО3 и ФИО4 ич, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос врио нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сведений, содержащихся в реестре наследственных дел, также следует, что после смерти ФИО3 наследственных дел не имеется.

Как следует из решения Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 ич признан безвестно отсутствующим. 

Решением Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан умершим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании решения суда выдано свидетельство о смерти ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО4 наследственных дел не заводилось.

Решением Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ФИО8 к ДТСР 

<

адрес> о передаче доли в жилом помещении в доверительное управление имуществом, удовлетворено. Суд решил передать ФИО2 в доверительное управление имуществом безвестно отсутствующего ФИО4 в виде 1/2 доли 

<

адрес> 

<

адрес> по договору доверительного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и Департаментом труда и социального развития Администрации 

<

адрес>.

Из копии свидетельства о рождении ФИО2 следует, что ФИО4 является его отцом.

Из копии свидетельства о рождении ФИО4 следует, что его матерью является ФИО3.

Согласно адресной справке № ФИО4 в 

<

адрес> и 

<

адрес> не значится.

В судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показала, что знакомы с матерью истца, им известно, что после смерти ФИО3, а также после того как ФИО4 уехал в 

<

адрес>, мать истца ФИО9 присматривала за квартирой по адресу 

<

адрес>, оплачивала платежи, пока сын был несовершеннолетним. В настоящее время за квартирой присматривает сам ФИО2, ухаживает за придомовой территорией.

Таким образом, принимая во внимания показания свидетелей и исследованные документы, суд полагает установленным, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО4, являющегося наследником после смерти ФИО3

Суд полагает, что поскольку факт принятия наследства истцом недвижимого имущества после смерти отца ФИО4 установлен, то требование истца о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с учетом исследованных судом документов, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО4 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 1 сентября 2025 г.