Дело № 5-795/2020 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край 03 ноября 2020 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

законных представителей потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «

<

данные изъяты>» аппаратчиком,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2020 года в 17:40 час. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак № №, вблизи 

<

адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и допустил наезд на пешеходов несовершеннолетних ФИО4, Потерпевший №1, в результате чего, им были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Просил учесть, что несовершеннолетние также нарушили ПДД, переходили вне пешеходного перехода и не убедившись в отсутствии автомобилей, побежали через дорогу.

Законные представители потерпевших ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют, на строгом его наказании не настаивают.

Выслушав ФИО1, представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Согласно статье 26.1 КоАП, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БВ № 852064 от 23.09.2020 (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.09.2020 (л.д.6), определением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.09.2020г. (л.д.8,9), рапортом о регистрации поступившего сообщения о ДТП от 08.07.2020 (л.д.10), протоколом осмотра места ДТП от 08.07.2020 с фототаблицей (л.д.10-24), схемой места совершения административного правонарушения ДТП (л.д.25), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.26), объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО3,, Потерпевший №1, ФИО6 (л.д.27,30-33,36,39), заключением эксперта № 446 от 05.08.2020г. (л.д.44-46), заключением эксперта № 888 от 17.08.2020г. (л.д.47-48), заключением эксперта № 889 от 17.08.2020г. (л.д.49-50), заключением эксперта № 889 доп. от 09.09.2020г. (л.д.54-55). 

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их соотносимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

В действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, не выполнив требования п. 10.1 ПДД РФ, ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и допустил наезд на пешеходов несовершеннолетних ФИО4, Потерпевший №1, в результате чего, им были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 19.09.2019г. привлекался по ч. 4 ст. 12.15 к штрафу 5000 рублей.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется, учитывая, что нарушение п. 10.1 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Указанное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное постановление подшито в дело № 5-795/2020 (59RS0027-01-2020-003875-85). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.