№ 5-280/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

село Верхний Услон 15 мая 2020 года

Республика Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14 мая 2020 года, 14 мая 2020 года в 06 часов 47 минут на 777 км автодороги М-7 на личном автомобиле, марки Лада Ларгус, с государственным номером №, такси, остановлен ФИО1, являясь водителем, находящийся без средств индивидуальной защиты рук (перчаток).

ФИО1 от дачи объяснения отказался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 8 Постановления КМ РТ от 19 марта 2020 года № 208 (ред. от 10 мая 2020 года) "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", с 12.05.2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ, 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения.

При рассмотрении дела суд установил, что 14 мая 2020 года в 06 часов 47 минут остановлен ФИО1, являющийся водителем личного транспортного средства Лада Ларгус, с государственным номером № 

Согласно протоколу об административном правонарушении вышеуказанное транспортное средство является личным транспортным средством - такси, однако доказательств использования транспортного средства в качестве такси в деле об административном правонарушении не имеется, кроме того в рапорте сотрудника полиции указания на использование транспортного средства в качестве такси также не имеется. Сведений о том, что в автомашине ФИО1 находились иные лица, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, наличие в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказано, следовательно, в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, что влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюфтина О.М.