Подлинник дело №2-3056/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю., 

при секретаре – Макуриной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МКБРСиИ ( ПАО АКБ «Связь –Банк) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем присоединения заемщика к данному договору, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 750000 рублей сроком на 60 месяцев под 24% годовых. В установленные договором сроки заемщик по кредиту платежи не производит, допустил просрочку, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 837053.78 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 837053.78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11570.54 рубля.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк»в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. 

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в рамках которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 750000 рублей под 24,00 % годовых на 60 месяцев с обязательством возврата согласно Графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, Графику ежемесячные равные платежи, а также первый платеж подлежат, следующего за каждым процентным периодом, согласно графику погашения задолженности. Последний платеж по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1.2. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Расчёт процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.

В соответствии с пунктом 5.4.6. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифам, согласно приложение №(тарифы) неустойка составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки погашения суммы задолженности по кредиту и процентов в сроки, установленные Кредитным договором.

В связи с нарушением Заемщиком сроков исполнения обязательств по Кредитному договору, Банком на суммы задолженности по кредиту и по уплате процентов за кредит была начислена неустойка из расчета 0,75 % годовых.

В силу пунктов 4.3.1.,4.3.2,4.3.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать расторжения Кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по Кредитному договору, рассчитанных на дату погашения в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается банковским ордером.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет 837053.78 рублей, из которых: 723058.25 рублей - задолженность по основному долгу по кредиту;105716 рублей –задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 5503.95 рублей - задолженность по пени ( неустойке) за просрочку гашения процентов; 2775.58 рублей – задолженность по пени за просрочку гашения кредита ( основного долга), что также подтверждается расчетом истца и выпиской по счету. Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

ПАО АКБ «Связь-Банк» направило в адрес ответчика требование-уведомление №—12/272 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении Кредитного договора и погашении долга, однако требования Банка до настоящего времени не выполнены.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 837053.78 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе. 

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 11570.54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 837053 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11570 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2018 года.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина