Дело №2-2831/2025

(УИД 45RS0026-01-2025-021813-88)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2025 г. в г. Кургане гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МКК «ДжетМани», ООО «Многомерность», ПАО Сбербанк, ООО «Бюро судебного взыскания» о возложении обязанности, установлении факта, 

при участии в судебном заседании истца ФИО1, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «ДжетМани», ООО «Многомерность», ПАО Сбербанк, ООО «Бюро судебного взыскания» о возложении обязанности, установлении факта.

В ходе судебного рассмотрения истец изменила исковые требования, в обоснование которых указывала, что 16 декабря 2016 г. и 31 октября 2015 г. ею были заключены с ПАО Сбербанк кредитные договоры, в соответствии с которыми банк предоставил ей кредиты. Также, 29 мая 2018 г. она заключила договор займа с ООО МКК «Джет Мани», 6 июля 2018 г. – с ООО МКК «Многомерность». Поскольку обязательства по кредитным договорам ею исполнялись частично, она обратилась в суд за признанием ее несостоятельным (банкротом). Процедура реализации ее имущества была завершена и 20 января 2020 г. она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Однако, при получении ею в октябре 2024 г. кредитного отчета из АО «НБКИ» ей стало известно, что информация о прекращении ее обязательств по кредитным договорам не внесена. Кроме того, ООО МКК «Джет Мани» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования с нее задолженности было передано ООО «Контакт», а затем ООО «БСВ». В отчете о кредитной истории также отображались кредитные договоры и займы, заключенные ею до начала процедуры банкротства, а именно с ООО «Центр экспресс кредитования», с ООО «Бюро финансовых решений». В настоящий момент указанные организации ликвидированы, возможности внести изменения в кредитную историю иным способом, кроме как через суд, не имеется.

Истец в окончательном варианте просила суд возложить на ООО МКК «Джет Мани», ПАО Сбербанк, ООО «Многомерность» обязанность передать в бюро кредитных историй ФИО3 информацию об исполнении ею обязательств по кредитным договорам и займам в полном объеме, указать даты исполнения обязательств 21 января 2020 г., установить факт исполнения ею обязательств по кредитным договорам и займам, заключенным до указанной даты с ООО «Центр экспресс кредитования», с ООО «Бюро финансовых решений», указать даты исполнения обязательств 21 января 2020 г. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. 

Представители ответчиков ООО МКК «Джет Мани», ООО МКК «Многомерность», ПАО Сбербанк, ООО «Бюро судебного взыскания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом. 

Представители третьих лиц АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Контакт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 29 января 2019 г. ФИО4 была признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 22 июля 2019 г. 

Определением Арбитражного суда Курганской области от 20 января 2020 г. процедура реализации имущества ФИО4 завершена и она освобождена от исполнения обязательств по требованиям кредиторов, включенных в реестр требований должника, и иных требований кредиторов, не заявленных в рамках дела о банкротстве.

30 августа 2023 г. ФИО4 сменила фамилию на «Забродина», что подтверждается свидетельством о перемене имени серии I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ

8 октября 2024 г. истцу ФИО1 на основании ее обращения в АО «Национальное бюро кредитных историй» был предоставлен кредитный отчет по состоянию на 26 марта 2020 г. 

Из содержания данного кредитного отчета истцу стало известно, что в числе действующих у нее кредитных договоров со статусом «просрочка» значатся договоры:

-с ПАО Сбербанк России № 1203-Р-8894146620 от 29 августа 2017 г. в размере 75 747 руб. 37 коп., 

-с ПАО Сбербанк России №40582 от 16 декабря 2016 г. в размере 1 405 398 руб. 80 коп., 

-с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» №ВДКРГ-2/С/18.1058 от 29 мая 2018 г. в размере 76 450 руб., 

-с ООО МКК «Многомерность» №01-2018-07-06-02 от 6 июля 2018 г. в размере 20 000 руб.,

- с ООО «ЦЭК» № 4-07-004 OFF 18.169 от 31 марта 2018 г. в размере 4 000 руб.,

- с ООО «БФР» № 382596082 от 5 марта 2018 г. 

24 октября 2024 г. ФИО1 обратилась с письменным заявлением в АО «НБКИ» о внесении изменений и/или дополнений кредитную историю. 

Из ответа АО «НБКИ» на обращение от 21 ноября 2024 г. следует, что ООО МКК «Джет Мани» подтвердило необходимость внесения изменений в кредитную историю относительно кредита №ВДКРГ-2/С/18.1058 от ДД.ММ.ГГГГ, однако корректировка не была произведена. В адрес ООО МКК «Джет Мани» направлено дополнительное обращение с просьбой скорректировать сведения. ООО «Многомерность», ПАО Сбербанк не сообщили о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, в связи с чем изменения в кредитную историю не могут быть внесены.

Также в ответе указано, что информация о банкротстве была отображена в кредитной истории на основании полученных от финансового управляющего данных. 

До истца также была доведена информация о том, что на момент получения заявления в кредитной истории другие кредиты, открытые до начала процедуры банкротства, уже отображались с данными о прекращении обязательств или переуступке прав требования. Указано, что провести процедуру оспаривания не представляется возможным, так как ООО «Центр экспресс кредитования» и ООО «Бюро финансовых решений» были ликвидированы и исключены из реестра юридических лиц. Рекомендовано обратиться в суд. 

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, пользователями кредитных историй, субъектами кредитных историй, органами государственной власти, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации и иными лицами определены в части 1 ст.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях».

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" источниками формирования кредитной истории являются, помимо прочих, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй (часть 1).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются):

сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (подпункт "г" пункта 1);

о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (подпункт "н" пункта 2).

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ - обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях", в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения (часть 3.1 статьи 5 Федерального закона).

В силу части 5 статьи 5 Федерального закона источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях",, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подпунктом "г" пункта 1 части 3 статьи 4 Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй (часть 3.9).

Согласно статье 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю (часть 3).

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (часть 4).

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 указанной статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях", было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (часть 5).

Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления (часть 7).

В силу приведенных выше норм права у финансового управляющего, как источника формирования кредитной истории, имеется обязанность представлять в бюро кредитных историй сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица (подпункт "г" пункта 1 части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях").

При этом обязанность представлять информацию о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (подпункт "н" пункта 2 части 3 статьи 4 указанного Федерального закона) возложена на кредитные организации (часть 3.1 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях"). Сам истец источником формирования кредитной истории не является, а потому в силу закона лишен возможности непосредственно и оперативно внести в нее соответствующие сведения.

Из содержания кредитной истории ФИО1, представленной АО «Национальное бюро кредитных историй» по состоянию на 24 января 2025 г., следует, что 29 октября 2024 г. на основании сведений, представленных арбитражным управляющим Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО9 были внесены сведения об освобождении ФИО1 от обязательств в связи с банкротством с 20 января 2020 г. 

Однако, в кредитном отчете АО «Национальное бюро кредитных историй» указаны:

-договор займа (кредита) с ПАО Сбербанк от 29 августа 2017 г., в графе «прекращение обязательств» указан статус «банкротство субъекта кредитной истории», «дата прекращения»-«13 августа 2021 г.»;

-договор займа (кредита) с ПАО Сбербанк от 8 декабря 2016 г., в графе «прекращение обязательств» - «банкротство субъекта кредитной истории», «дата прекращения»-«13 августа 2021 г.»; 

-договор займа (кредита) с ПАО Сбербанк от 31 октября 2015 г., в графе «прекращение обязательств» - «надлежащее исполнение обязательства», «дата прекращения»-«26 марта 2020 г.»;

-договор микрокредита с ООО «Многомерность» от 6 июля 2018 г., указан статус «просрочка»;

-договор микрокредита с ООО «Многомерность» от 5 июня 2018 г., указан статус «просрочен»;

-договор микрокредита с ООО МКК «Джет Мани» от 29 мая 2018 г., указан статус «списан с баланса», дата – «13 мая 2019 г.», 

-договор микрокредита с ООО «БФР» от 5 марта 2018 г., указан статус «счет закрыт-переведен на обслуживание в другую организацию», дата «25 августа 2020 г.», задолженность на 29 мая 2018 г. – 11 500 руб., указан статус «просрочек более, чем на 90 дн. – 24», приобретатель права требования ООО «КОНТАКТ»,

- договор ООО «ЦЭК» от 31 марта 2018 г. указан статус «счет закрыт», дата – «21 апреля 2018 г.», значится также «просрочек нет»

По сведениям ЕГРЮЛ, размещенным в открытом доступе на сайте ФНС России, ООО «ЦЭК» (ИНН №) ликвидировано 18 марта 2022 г., ООО «БФР» (ИНН №) ликвидировано 18 июня 2021 г., ООО «Контакт» (ИНН №) с 15 марта 2024 г. в стадии ликвидации. 

Данных о том, что ответчики после завершения процедуры реализации имущества истца и до разрешения спора по существу не имели возможности передать в бюро кредитных историй в отношении истца информацию об освобождении заемщика от долгов применительно к кредитным договорам, заключенным ими с истцом, ответчиками в материалы дела не представлено.

Уважительных причин ненаправления в бюро кредитных историй информации в отношении истца применительно к судебному акту, принятому арбитражным судом (завершение процедуры реализации имущества гражданина), ответчиками также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ФИО1 обоснованными, при этом на ООО «ДжетМани», ООО «Многомерность», ПАО Сбербанк подлежит возложению обязанность передать в бюро кредитных историй ФИО3 информацию о прекращении 21 января 2020 г. ее обязательств по кредитным договорам и займам, заключенным с данными юридическими лицами до указанной даты, поскольку данные обязательства прекращены в связи с признанием её банкротом, а не в связи с их исполнением ею в полном объеме, в связи с чем требования подлежат частичному удовлетворению.

Указывая в качестве ответчика ООО «БСВ», истец вместе с тем каких-либо материально-правовых требований к данному ответчику не предъявила, доказательств наличия правоотношений с данным лицом истец суду не представила.

Разрешая исковые требования ФИО1 об установлении факта исполнения ею обязательств по кредитным договорам и займам, заключенным с ООО «Центр экспресс кредитования», ООО «Бюро финансовых решений», суд приходит к выводу об их удовлетворении ввиду следующего. 

В силу статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В данном случае установить факт того, что обязательства по кредитным договорам и займам, заключенным ФИО1 до 21 января 2020 г. с ООО «Центр экспресс кредитования», ООО «Бюро финансовых решений», прекращены, каким-либо иным способом, кроме как в судебном порядке, невозможно. Внести исправления в бюро кредитной истории кредиторами в настоящее время также невозможно.

По сведениям ЕГРЮЛ, размещенным в открытом доступе на сайте ФНС России, ООО «ЦЭК» (ИНН №) ликвидировано 18 марта 2022 г., ООО «БФР» (ИНН №) ликвидировано 18 июня 2021 г.

Установление факта в данном случае может служить основанием для внесения изменений в кредитную историю ФИО1

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в контексте вышеприведенных правовых норм, суд полагает, что требование об установлении факта является обоснованным и подлежит удовлетворению в части, обязательства ФИО3 по кредитным договорам и займам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр экспресс кредитования» (ИНН №), с ООО «Бюро финансовых решений» (ИНН №), являются прекращенными в связи с признанием её банкротом, а не в связи с исполнением ею их в полном объеме. 

Поскольку истец согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с настоящим иском была освобождена от уплаты государственной пошлины, а заявленные ею исковые требования были признаны обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход муниципального образования г. Курган.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в части.

Возложить на ООО МКК «ДжетМани» (ИНН №), ООО «Многомерность» (ИНН №), ПАО Сбербанк (ИНН №) обязанность передать в бюро кредитных историй ФИО3 информацию о прекращении 21 января 2020 г. ее обязательств по кредитным договорам и займам, заключенным с данными юридическими лицами до указанной даты.

Установить факт прекращения 21 января 2020 г. обязательств ФИО3 по кредитным договорам и займам, заключенным до указанной даты с ООО «Центр экспресс кредитования» (ИНН №), с ООО «Бюро финансовых решений» (ИНН №).

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ООО МКК «ДжетМани» (ИНН №), ООО «Многомерность» (ИНН №), ПАО Сбербанк (ИНН №) в равных долях в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 г.

Судья Ю.В. Рябова