Резолютивная часть объявлена 26 ноября 2020 года. 

Дело № 5-1298/2020

УИД 66RS0012-01-2020-003684-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 30 ноября 2020 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 

<

...>) с участием помощника прокурора Баскакова Д.И., рассмотрев в судебном заседании 26 ноября 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

*****> ранее не привлекавшегося к административной ответственности (

<

*****>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к национальным группам, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и выразились в том, что ФИО1 в открытом публичном доступе в социальной сети «В контакте» по электронному адресу: № на странице пользователя «ФИО1» по электронному адресу: № были размещены следующие комментарии:

«

<

*****>

<

*****>

Указанные комментарии и записи по состоянию на 24 сентября 2020 находились в свободном доступе, были доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц. Страница по электронному адресу: № принадлежит ФИО1, (дата) г.р. и зарегистрирована на телефон № и электронную почту: 

<

*****>. Размещение вышеуказанных комментариев производилось 24.01.2019 в 08 часов 42 минуты (МСК) и в 20 часов 22 минуты (МСК) ФИО1 самостоятельно по адресу: 

<

адрес> (по месту фактического места жительства). Логин и пароль от страницы имеется только у последнего. По состоянию на 04.08.2020 фактов несанкционированных входов (взломов) на страницу пользователя сайта не имелось, обращений по поводу взлома страницы не поступало, указанная страница является активной, общедоступной для ознакомления с содержимым для неопределенного круга лиц.

В судебном заседании ФИО1 согласился с постановлением о возбуждении прокурором дела об административном правонарушении и полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что он действительно разместил такие комментарии на своей странице «ВКонтакте», но сделал это в порыве чувств после просмотра видеороликов. В настоящее время все удалил. Раскаивается. 

Помощник прокурора Баскаков Д.Г. в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая его вину в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 26 ноября 2020 года постановлением прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с поступлением 03 августа 2020 года в прокуратуру г. Каменска-Уральского материалов КУСП ГУ МВД России по Свердловской области № № от 21 июля 2020 года, где содержались сведения о нарушении ФИО1 законодательства о противодействии экстремизму.

Проведенной проверкой установлено, что 24 января 2019 года в 8.42 (МСК) ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания (

<

адрес>) на своей странице в социальной сети «В контакте» по адресу: 

<

адрес> разметил комментарий 

<

*****> а 10 ноября в 20.22 часов на своей странице в социальной сети «В контакте» по адресу 

<

адрес> разметил комментарий 

<

*****> Указанные комментарии содержат совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти по отношению к национальным группам, выделенным по признаку национальности (евреям, китайцам), а также психологические и лингвистические признаки унижения национального достоинства (евреев, китайцев).

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленном прокурором г. Каменска-Уральского в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 и ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- заключением эксперта №, № от 05.11.2020, согласно которому в представленных объектах комментариях («

<

*****> содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти к национальным группам (евреям, китайцам), а также совокупность психологических и лингвистических признаков унижения национального достоинства;

- рапортами старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России «Каменск-Уральский» об установлении в социальной сети «В контакте» на странице пользователя «ФИО1» комментариев, возможно содержащих экстремистские признаки, их фиксации;

- скриншотами страницы пользователя «ФИО1» в социальной сети «В контакте»;

- сведениями, представленными ООО «В контакте» о пользователе ФИО1 и записях на его стене.

пущено.

Заключение экспертов является объективным, выводы экспертов - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности, квалификации и выводах экспертов, которые имеют лингвистическое, психологическое образование, не имеется. Экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к доказательствам такого рода, а также требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперты были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, 

<

*****>, трудоустроен. 

Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. 

К смягчающим обстоятельствам необходимо отнести полное признание вины и согласие с правонарушением, выраженные как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании. 

Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также наличие стабильного дохода в виде заработной платы, прихожу к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, определив его размер минимальным. 

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 665801001, ОКТМО 65701000, КБК 41511690010010000140, ОКАТО 65401373000, наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, расчетный счет № 

<

***>, получатель платежа: УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области, л/с 

<

***>), наименование платежа: административный штраф, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева