дело № 2а-413/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полярный 09 ноября 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Приваловой М.А., 

при секретаре Фроловой Д.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области обратился в Полярный районный суд Мурманской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам. 

В обоснование заявленных требований, указав, что ФИО2 (ИНН №...) состоит в качестве плательщика страховых взносов и в соответствии с п.3,4 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные страховые взносы. 

В настоящее время ФИО2 статус индивидуального предпринимателя утратила. Плательщик страховых взносов обязана была уплатить задолженность образовавшуюся период до 01 января 2017 года в сумме 3 796,85 рублей. Административным истцом налогоплательщику было направлено требование об уплате страховых взносов от 13.07.2017 №... со сроком исполнения до 02.08.2017. 

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления по причинам, признанным судом уважительными, взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в размере 3 796,85 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

В силу ст. 95, ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате страховых взносов №... от 13.07.2017, срок оплаты 02.08.2017.

Согласно материалам административного дела с заявлением о выдаче судебного приказа межрайонная ИФНС №2 по Мурманской области к мировому судье не обращалась.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом пропущен срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, поскольку исковое заявление направлено в суд 16.10.2018, то есть по истечении шести месяцев предусмотренного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административное исковое заявление, не содержит ссылок на обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности.

Исходя из норм, предусмотренных пунктом 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск процессуального срока административным истцом, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Суд не усматривает уважительных причин пропуска срока обращения в суд с административным иском к ФИО2, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным иском, в связи с чем оснований для восстановления срока обращения в суд не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 2 России по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Привалова