Дело № 2-776/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Кулаковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей под 18,9 % годовых на срок по (дата). 

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 101371 рубль 65 копеек, включая: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 92217 рублей 06 копеек и задолженность по уплате процентов в размере 9154 рубля 59 копеек.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, (дата) в адрес Заемщика было направлено требование о погашении ссудной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность погашена не была.

Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 101371 рубль 65 копеек, включая: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 92217 рублей 06 копеек и задолженность по уплате процентов в размере 9154 рубля 59 копеек. Одновременно истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3227 рублей 43 копейки.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в суд не явилась, не представила возражений (отзыв) относительно заявленных требований. Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей под 18,9 % годовых на срок по (дата), с ежемесячным внесением платежей в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

(дата) банком были выданные кредитные денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (дата).

В связи с неисполнением кредитных обязательств, у ответчика ФИО1 перед Банком образовалась задолженность. 

В соответствии с пунктом 6 Условий договора, заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платёж Заёмщика в счёт погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (ежемесячный платеж). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с пунктом 12 Условий договора за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, (дата) в адрес Заемщика было направлено требование о погашении ссудной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность погашена не была.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от (дата), согласно которому сумма кредита и проценты по нему ответчиком ФИО1 выплачивались не своевременно, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составил 101371 рубль 65 копеек, включая: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 92217 рублей 06 копеек и задолженность по уплате процентов в размере 9154 рубля 59 копеек. Представленный расчет принимается судом как доказательство наличия задолженности ответчика перед Банком. 

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке, в суд не явилась, не представила доказательств в обоснование заявленных истцом требований.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в виде основного долга в размере 92217 рублей 06 копеек (Девяносто две тысячи двести семнадцать рублей 06 копеек); проценты за пользование кредитом в размере 9154 рубля 59 копеек (Девять тысяч сто пятьдесят четыре рубля 59 копеек) и госпошлину в размере 3227 рублей 43 копейки (Три тысячи двести двадцать семь рублей 43 копейки). 

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.