Копия 

Дело №-/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 14 марта 2017г.

Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

адвоката по соглашению ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей ФИО6,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, не женатого, работающего инженером АО ВПК «НПО Машиностроения», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут, более точное время следствием не установлено, водитель ФИО1, трезвый, управлял технически исправным автомобилем «Шкода Октавия» регистрационный знак 

<

***>, и следовал по асфальтированной, мокрой, горизонтальной, прямой, без дефектов дорожного покрытия, проезжей части 

<

адрес>, общей шириной 9,0 м, движение по которой осуществляется в двух взаимопротиволожных направлениях, по одной полосе движения в каждую сторону (ширина полос движения по 4,0 м каждая), на полотне которой была нанесена дорожная разметка 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), разделяющая потоки встречных направлений, в темное время суток, в пасмурную погоду и дожде, при общей видимости впереди, с учетом искусственного освещения 100 м, в направлении 

<

адрес>, со стороны МКАД в 

<

адрес>, с нарушением требований п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ согласно которым «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Так, в указанные дату и время, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут, более точное время следствием не установлено, водитель ФИО1, двигаясь в районе владения № по 

<

адрес>, в вышеуказанном направлении, во время управления автомобилем «Шкода Октавия» регистрационный знак 

<

***>, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, вследствие чего, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному по вышеуказанному адресу, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, в соответствии с которым «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», при въезде в зону указанного пешеходного перехода не заметил пешехода, в связи с чем допустил наезд на пешехода ФИО6, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля, хотя при должной внимательности, осторожности и соблюдении требований ПДД РФ водитель ФИО1 имел реальную техническую возможность предотвратить наезд на пешехода ФИО6 

В результате вышеуказанных грубых нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ со стороны водителя ФИО1, и его преступной неосторожности, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пешеходу ФИО6 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма тела; открытая черепно-мозговая травма: отек мягких тканей лба слева, ссадина и кровоподтек в затылочной области слева, переломы лобной и затылочной костей слева, левой теменной кости, распространяющиеся на основание черепа, в том числе пирамидку левой височной кости, ушиб головного мозга; ссадина в области правого локтевого сустава, кровоподтеки в области правого голеностопного сустава, на левой голени. Особенности и локализация повреждений указывают на образование их от воздействий по голове слева, области локтевого и правого голеностопного суставов и левой голени твердыми тупыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия. Комплекс установленных повреждений с переломами костей свода и основания черепа по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Следовательно, между допущенными ФИО1, то есть лицом, управляющим автомобилем, нарушений требований ПДД РФ и причинением ФИО6 тяжкого вреда имеется прямая причинно-следственная связь.

В подготовительной части судебного заседания по делу от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. 

Деяние, предусмотренное ч.1ст.264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей моральный вред в полном объеме.

Из заявления потерпевшей следует, что подсудимый принес свои извинения в случившемся, причиненный моральный вред загладил, потерпевшая претензий к нему не имеет, имущественный вред намерена взыскать с его страховой компании. 

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности ФИО1 суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в целях достижения дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, не женатого, работающего инженером АО ВПК «НПО Машиностроения», военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

-автомобиль «Шкода Октавия» регистрационный знак 

<

***>, возвращен по принадлежности ФИО1

Гражданский иск не заявлен

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>