Уголовное дело № 1- 30/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «14» февраля 2018 года 

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Мещерякова А.П.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска ФИО3

подсудимой ФИО1, 

её защитника – адвоката ФИО6, представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей ФИО4

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: г.

<

адрес> Краснореченский 

<

адрес>, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

- постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска 23.01.2017г. ФИО1 продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, находилась в кухне 

<

адрес>. 26 по пер. ФИО2 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, возникших в результате предшествующего конфликта, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение ФИО4 телесных повреждений любой степени тяжести, ФИО1 подошла к ФИО4 и находясь лицом к лицу к последней, не имея умысла на лишение жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, ФИО1 умышленно, используя неустановленный следствием предмет в качестве оружия и удерживая его в правой руке, нанесла ФИО4 один прямой удар неустановленным следствием предметом в область живота, причинив последней одиночное колото-резанное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость, с кровотечением в нее и повреждением тонкой и толстой кишки. Описанное повреждение по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, а подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в способности последней осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает ее вменяемой. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимой своей вины, данные ФИО1 объяснения по всем обстоятельствам дела, расцениваются судом как явка с повинной активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетних детей, состояние здоровья, оказание иной помощи потерпевшей, и принятие мер к заглаживанию вреда. 

Обстоятельств, отягчающим наказание не имеется. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризующейся удовлетворительно, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления аналогичного характера, что свидетельствует о стойкости ее противоправного поведения, отношение ФИО1 к содеянному, её поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО7 и предупреждения совершения ею новых преступлений, может быть достигнута только в условиях изоляции её от общества, а наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Основания для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ суд не усматривает, поскольку ее несовершеннолетние дети проживают с потерпевшей. 

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным к подсудимой не применять, поскольку ее исправление может быть достигнуто при отбытии ею основного вида наказания.

Условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.01.2016 г. в соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей на основании ч.2 ст.97 УПК РФ сохранить, для обеспечения исполнения приговора. 

В соответствии п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. 

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.01.2016 г. - отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2016 г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14.02.2018 г. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания ее под стражей с 24.01.2018 г. по 13.02.2018 г. включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копий приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Мещерякова