ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2023 года ст-ца. Курская 

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииДоскач А.,

инспектора ОВМ ОМВД России «Курский» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Д. А., родившегося ......... в ......, гражданина Республики Молдова, проживающего по адресу: ...... «а», состоящегов браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, со средним образованием,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении 26АВ 

........ от ........., составленного УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский» ФИО2, ......... в 10 часов 55 минут сотрудниками ГУ МВД России по ......, несущими службу на ФКПП «Ищерское» был выявлен гражданин Республики ФИО3, ......... года рождения, с нарушением миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в уклонении выезда с территории Российской Федерации по окончанию срока пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания (90 суток) гражданина Республики ФИО3, прибывшего на территорию РФ ......... согласно учетам АС ЦБДУИГ истек ........., что является нарушением п. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ........» от ..........

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д. А., вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации, поскольку женат на гражданке Российской Федерации ФИО4, с 2011 года фактически постоянно проживает на территории РФ имеют малолетнюю дочь, также гражданку Российской Федерации, имеет намерение получить гражданство РФ, однако в силу разных причин не успел оформить соответствующие документы. Родственников в ...... он не имеет. Проживает с супругой.

Инспектор ОВМ ОМВД России «Курский» ФИО1 суду пояснил, что срок пребывания гражданина Республики ФИО3, ......... года рождения, истек ........., что является нарушением п. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ ........» от .......... 

Свидетель ФИО4, суду показала, что замужем за Д. А., представила свидетельство о браке, пояснила, что она является гражданкой Российской Федерации, у них имеется один совместный малолетний ребенок, которая тоже является гражданином Российской Федерации. Он имеет намерение получить гражданство Российской Федерации. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д. А.,представителя ОВМ ОМВД России «Курский», свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАПадминистративным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу абз.2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ......... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вина Д. А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26АВ 

........ от ........., объяснениям лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Д. А., сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, паспортом гражданина Республики Молдова (при переводе на русский язык паспорта Д. А. его фамилия и имя указаны как Д. А.), миграционной картой, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля ФИО4, а также другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Д. А. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерацииправа и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8КРФоАП в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 КРФоАП административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В соответствии ст. 26.1КРФоАП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установленный в ч. 1 ст. 4.2КРФоАП перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, не является исчерпывающим. Поэтому судья вправе признать смягчающим фактически любое обстоятельство по своему усмотрению, независимо от того, находится ли оно в причинно-следственной связи с правонарушением. Применительно к физическим лицам обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, могут признаваться, например, пенсионный возраст правонарушителя, инвалидность, тяжелое заболевание, отсутствие у него средств для проживания в случае утраты работы, наличие престарелых родителей, нахождение на иждивении правонарушителя малолетних детей и иных лиц и др.

Судом установлено, что гражданин Республики ФИО3, находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства Российской Федерации, своевременно выехать за пределы Российской Федерации не смог, поскольку женат на гражданке Российской Федерации ФИО4 имеют на иждивении малолетнего ребенка, также являющегося гражданкой Российской Федерации, с 2011 года фактически постоянно проживает на территории РФ, имеет намерение получить гражданство РФ, однако не успел оформить соответствующие документы. Родственников в ...... он не имеет. Проживает с супругой, от выезда с территории Российской Федерации не уклонялся.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Д. А. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАПсуд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д. А., родившегося ......... в ......, гражданина Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 

ст. 18.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа: номер счета получателя платежа: 03........ Отделение Ставрополь Банка России//УФК по ......, наименование получателя платежа: УФК по ...... (ГУ МВД России по ...... л/с 

<

***>), КБК: 18........, ИНН: 

<

***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07533000, БИК: 010702101, кор. счет: 40........, УИН: 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья В.А. Маркиниди