П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубченко С.В.

с участием государственного обвинителя Стафеевой Т.А.

защитника адвоката Апресяна В.Л. 

представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО2о

при секретаре Паламарчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159; ч. 2 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, путем обмана, выдавая имеющуюся у него продукцию за водку

<

данные изъяты> предложил ее приобрести ФИО1 После получения согласия, он ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> продал 14 бутылок продукции ФИО1 получив за реализованную продукцию от ФИО1 деньги в общей сумме 200 рублей, тем самым путем обмана похитил чужое имущество, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 200 рублей. 

<

данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> действуя умышленно, в нарушение ст. 12 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), п.п. 1, 2 и 6 постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательной маркировке специальными марками алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации», п.п. 1 и 2 постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О специальных марках для маркирования алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации», которые устанавливают правовые основы промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, осуществляют государственное регулирование в этой области, регламентируют деятельность по налогообложению и маркировке алкогольной продукции, устанавливают генерального заказчика по изготовлению специальных марок в лице Министерства РФ по налогам и сборам, возлагают обязанности: по продаже специальных марок – на территориальные органы Министерства РФ по налогам и сборам, по их изготовлению, согласно установленным и утвержденным образцам, - на объединение «Гознак», а также запрещают продажу произведенной на территории Российской Федерации алкогольной продукции, маркированной специальными марками, отпечатанными методом офсетной печати, продал 

<

адрес> 14 бутылок продукции ФИО1 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании защитник Апресян В.Л. протил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2о за истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, пояснил, что он не скрывался в 2013-2014 гг. находился и имел временную регистрацию в г. Тюмени, затем был временно зарегистрирован в г. Челябинске. В 2017 г. ехал из Тюмени в Азербайджан. 

Государственный обвинитель Стафеева Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку розыскное дело было заведено в 2015 году, преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвовавших лиц, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести, и шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести. 

ФИО2 о в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении него по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Поскольку сроки давности уголовного преследования ФИО2о истекли, уголовное дело в отношении ФИО2о подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 327.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО2 о в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: специальные марки в количестве 11 штук, 12 бутылок с алкогольной продукцией, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий С.В. Дубченко