Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Южного административного округа 

<

адрес> к ФИО1, третье лицо: Инспекция ФНС России № по 

<

адрес> о возмещении вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо: Инспекция ФНС России № по 

<

адрес> о возмещении вреда. Явившийся в судебное заседание представитель истца, в обоснование иска указывает, что прокуратурой Южного административного округа 

<

адрес> при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия, по результатам изучения материала проверки, проведенной СУ по ЮАО ГСУ СК России по 

<

адрес> в отношении ООО «Открытый Мир Телекоммуникаций» по факту уклонения генерального директора общества ФИО1 от уплаты налогов, поступившего в прокуратуру округа ДД.ММ.ГГГГ для проверки законности принятого процессуального решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, выявлены основания для обращения в суд с настоящим иском. Так, сотрудниками ИФНС России № по 

<

адрес> в 2016 г. проведена выездная налоговая проверка ООО «Открытый Мир Телекоммуникаций» по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах за период 2012-2014 г.г., по результатам которой вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Арбитражным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ООО «Открытый Мир Телекоммуникаций» к налоговому органу о признании данного решения недействительным отказано. В ходе процессуальной проверки с целью установления незаконного применения налоговых вычетов при ведении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Открытый Мир Телекоммуникаций» проведено исследование документов в отношении организации и получена справка, в соответствии с которой неуплата налога на добавленную стоимость, установленная ИФНС России № по 

<

адрес> решением № составляет 9 341 323 руб. за 1,3,4 кварталы 2012 г., 3,4 кварталы 20913 года, 2,3 кварталы 2014 года. Генеральным директором в период проверки являлся ФИО1 Просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации (федеральный бюджет), в лице распорядителя бюджетных средств Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> ущерб в размере 9 341 323 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Явившихся в судебное заседание представитель третьего лица исковые требования просила удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лицйа, исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, что в ходе процессуальной проверки с целью установления незаконного применения налоговых вычетов при ведении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Открытый Мир Телекоммуникаций» проведено исследование документов в отношении организации и получена справка, в соответствии с которой неуплата налога на добавленную стоимость, установленная ИФНС России № по 

<

адрес> решением № составляет 9 341 323 руб. за 1,3,4 кварталы 2012 г., 3,4 кварталы 20913 года, 2,3 кварталы 2014 года. 

Генеральным директором в период проверки являлся ФИО1

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств возмещения ущерба не представлено, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Южного административного округа 

<

адрес> к ФИО1, третье лицо: Инспекция ФНС России № по 

<

адрес> о возмещении вреда удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации (федеральный бюджет), в лице распорядителя бюджетных средств Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> вред в размере 9 341 323 (девять миллионов триста сорок одну тысячу триста двадцать три) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. 

Судья С.В. Потапова