РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 27 февраля 2018 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаёнок Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-31/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.04.2017 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1313351.38 руб. под 23,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля 

<

данные изъяты> черный, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) № гос.номер №, ПТС №. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.05.2017 года, на 22.12.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.05.2017, на 22.12.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 144022.40 руб. По состоянию на 22.12.2017 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1469931.44 руб., из них: просроченная ссуда 1273836.25 руб.; просроченные проценты 107082.11 руб.; проценты по просроченной ссуде 2769,28 руб., неустойка по ссудному договору 83956,82 руб., неустойка на просроченную ссуду 2286,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 кредитного договора №1161503948 от 15.04.2017 года п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль 

<

данные изъяты> черный, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, ПТС №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 1469931,44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21549,66 руб. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль 

<

данные изъяты> черный, год выпуска 2008, идентификационный номер №, гос.номер №, ПТС №. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 15 апреля 2017 года ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил кредитный договор 

<

***> с ответчиком ФИО1, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1313351рубль 38 копеек сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается представленной ПАО «Совкомбанк» выпиской по счету RUR 000097694397/40817810750112415175 с 15.04.2017 года по 22.12.2017 года. 

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.12.2017 года по кредитному договору 

<

***> полная задолженность по кредиту составила 1469931,44 рубля. 

Возражений по расчету от ответчика не поступило.

Суд считает расчет арифметически правильным, основанным на условиях договора и руководствуется им при вынесении решения. 

Согласно лицевому счету заемщиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, выразившееся в непогашении задолженности по кредиту. 

Таким образом, заемщик не выплачивал кредит и проценты за пользование им, неустойки и другие установленные договором платежи в сроки и в размере, предусмотренные договором. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Пунктом 5.2. Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право кредитора требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> черный, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, ПТС №.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М автомашина 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, прежний гос. рег. знак № идентификационный номер (VIN) № ПТС № зарегистрирована за ФИО1

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования истца к ответчику предъявлены правомерно, обоснованны и подлежат удовлетворению. Представленные доказательства свидетельствуют о выдаче кредита, расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (статьи 183, 309, 310, 363, 819 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1469931 рубль 44 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21549 рублей 66 копеек, всего взыскать 1491481 рубль.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль 

<

данные изъяты> черный, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, ПТС 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.