Копия Дело УИД № 60RS0002-01-2020-000038-92 Производство № 2а–223/2020 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Ю.А., 

при секретаре Копейкиной Н.И., 

с участием прокурора Дылдина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований указано на то, что решением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг. Одновременно в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. дд.мм.гггг он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и дд.мм.гггг встал на учет в ОМВД России по г.Великие Луки с заведением дела административного надзора. 

После установления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения. 

В связи с этим административный истец просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения до трех раз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации и запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов.

Представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что административное правонарушение ФИО1 совершил в ночное время, в связи с чем просит к дополнительной явке назначить ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов.

Административный ответчик ФИО1 против установления ему дополнительных административных ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 вышеуказанного Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО1, дд.мм.гггг рождения, приговором Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из исправительной колонии.

Приговором мирового судьи судебного участка № *** г.Великие Луки от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ при рецидиве преступлений и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания. Таким образом, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО1 установлено административное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а также на него возложена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица.

дд.мм.гггг ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки и на него заведено дело административного надзора.

Постановлениями от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг ФИО1 за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за каждое правонарушение.

Постановлением от дд.мм.гггг ФИО1 за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Установлено, что ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, нарушает обязанности поднадзорного лица.

Срок административного надзора, установленного ФИО1 решением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг, не истек.

С учетом изложенного, характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений, характеристики его личности, образа жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 2200 часов до 0600 часов, в связи с тем, что ФИО1 административное правонарушение совершил в ночное время. 

Суд также учитывает, что положениями ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг в отношении ФИО1, дд.мм.гггг рождения, административные ограничения: 

- обязать его явкой на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 2200 часов до 0600 часов 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко