Председательствующий по делу 

Мировой судья судебного участка № 14 

Центрального района г. Читы Безотецкая С.В. 

Дело № 10-16-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ЧИТА 15 АПРЕЛЯ 2019 ГОДА 

Центральный районный суд г.Читы в составе

Председательствующего Янченко Е.Ю.

при секретаре Тихоновой К.Е. 

с участием государственного обвинителя Минжуровой Е.Б. 

осужденного ФИО1

защитника Нескоромных М.В., адвоката палаты Забайкальского края, представившего ордер № 224631 от 07.11.18 года и удостоверение № 495,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело, по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района г. Читы Красиковой Е.И. на приговор мирового судьи 14 судебного участка Центрального района города Читы от 07 февраля 2019 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, официально не работающий, невоеннообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. в ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию поселение;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей, 

судьба вещественных доказательств разрешена,

мера процессуального принуждения оставлена без изменения – обязательство о явке; - 

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении тринадцати краж, тайного хищения чужого имущества, а так же покушения на кражу, тайное хищение чужого имущества, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены на территории Центрального районного суда г. Читы, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре мирового судьи. 

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд первой инстанции, установив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый заявил добровольно, после надлежащей консультации с защитником, а так же факт осознания подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, выяснив мнение сторон, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района г. Читы указала, что приговор подлежит изменению, со снижением наказания, поскольку мировой судья указал смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство в виде явок с повинной по фактам краж от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако не применил при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, что свидетельствует о необходимости и снижения наказания до 7 месяцев лишения свободы по каждому преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание окончательно 2 года 10 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения. 

Государственный обвинитель Минжурова Е.Б. в судебном заседании, не оспаривая доказанность вины ФИО1, полагает приговор подлежащим изменению, поддержала доводы апелляционного представления в полном объеме, просила снизить наказание осужденному и применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы апелляционного представления поддержал, просил изменить приговор, снизить наказание по доводам апелляционного представления.

Защитник осужденного Нескоромных М.В. позицию осужденного поддержала в полном объеме, просит приговор мирового судьи изменить, снизить осужденному назначенное судом наказание.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции считает апелляционное представление подлежащим удовлетворению. 

В порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело рассмотрено законно и обоснованно. 

Действиям осужденного ФИО1 дана надлежащая юридическая оценка, приведены выводы суда о виновности осужденного.

При решении вопроса о наказании судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, ряд смягчающих обстоятельств, в том числе явка с повинной по фактам совершенных краж от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы обвинителя, что в приговоре подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания осужденному ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), а так же по мнению суда в судебном заседании установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства – способствование раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем требование ч. 1 ст. 62 УК РФ применению по всем составам преступлений, соответственно назначенное наказание по всем преступлениям совершенным ФИО1 снижению. 

Признав наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступлений, явок с повинной, то есть предусмотренного п. "и, к " ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд первой инстанции должен был применить правило смягчения наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Размер назначенного наказания по каждому из совершенных преступлений осужденному ФИО1 соответствует требованиям закона, является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, однако подлежит снижению только по основаниям, указанным выше, связанным с неправильным применением закона. 

Судом не выявлено существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые бы ущемляли права участников судебного разбирательства, либо неполноты проведенного расследования, повлиявшей на выводы суда и влекущей отмену приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд - 

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи 14 судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - изменить.

Признать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, назначить наказание ФИО1 с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ: 

по ч.1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч.1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч.1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 7 (семь) месяцев лишения свободы, 

по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) 5 (пять) месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с установленными судом обязанностями.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить. 

Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Ю.Янченко