Дело № 2-969/2020 26RS0012-01-2020-001866-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки 08 июля 2020 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Федоров К.А.,

при секретаре Кафаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2. 

В обосновании заявленных требований указал, что 

<

дата> умер ФИО2, который доводился ему родным братом. После смерти ФИО2 открылось наследство, других наследников нет. При обращении к нотариусу для оформления наследства, ему разъяснили, что для вступления в наследство необходимо установить факт родственных отношений с его умершим братом, поскольку документы подтверждающие родство не сохранились. Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для вступления в наследство. 

Заявитель ФИО1 и представитель заявителя – ФИО3 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заинтересованное лицо – нотариус г. Ессентуки ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 4 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство на его имущество. 

Указанные обстоятельства так же объективно подтверждаются ордером ***** от 

<

дата> (л.д. 12), свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 13); копией паспорта ФИО2 (л.д. 14); свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 9), копией военного билета ФИО2 (л.д. 16), копией домовой книги (л.д. 18-21).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что в данном случае спор о праве отсутствует. По делу установлено, что умерший ФИО2 доводился ФИО1 родным братом. 

Установление данного факта имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на вступление в наследство после смерти его брата ФИО2

Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно. 

При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Оснований для отказа в удовлетворении заявления не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 

<

...> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО1 является родным братом ФИО2, умершего 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.А. Федоров