Материал №

УИД-26RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 13.04.2020 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

на стадии принятия к производству рассмотрев материалы жалобы ООО «Невинномысский хлебокомбинат» на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю по делу об административном правонарушении « 18№ от 23 марта 2020 г. о совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.12. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Невинномысский городской суд поступила жалоба ООО «Невинномысский хлебокомбинат» на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю по делу об административном правонарушении « 18№ от 23 марта 2020 г. о совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.12. КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Учитывая, что согласно представленного административного материала, местом совершения административного правонарушения указан перекресток пр-кт. ФИО1 – пр-кт. Юности, г. Ставрополя, суд считает необходимым направить административный материал для рассмотрения по территориальной подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 28.6., ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобы ООО «Невинномысский хлебокомбинат» на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю по делу об административном правонарушении « 18№ от 23 марта 2020 г. о совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.12. КоАП РФ, направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

На постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. 

Судья Васькин Ю.Н.