Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка Волгоградская область 29 октября 2025 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Болотникова И.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, после оформления административного материала по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, начал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при погрузке транспортного средства на эвакуатор для помещения его на специализированную стоянку, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, отвечал отказом. В соответствии с пунктом 3 статьи 20, пункта 3 части 1, пунктов 3, 6 части 2 статьи 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции», к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники), то есть ФИО1 нарушил требования пункта 7, 13, 20 части 1 статьи 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ по признаку - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, пояснив, был в состоянии алкогольного опьянения, не хотел, чтобы помещали мотоцикл на специализированную стоянку.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю, что последний виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, после оформления административного материала по части 

<

данные изъяты> КоАП РФ, начал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при погрузке транспортного средства на эвакуатор для помещения его на специализированную стоянку, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, отвечал отказом. В соответствии с пунктом 3 статьи 20, пункта 3 части 1, пунктов 3, 6 части 2 статьи 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции», к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники), то есть ФИО1 нарушил требования пункта 7, 13, 20 части 1 статьи 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 полностью подтверждается предоставленными в суд письменными материалами: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, после оформления административного материала по части 

<

данные изъяты> КоАП РФ, начал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при погрузке транспортного средства на эвакуатор для помещения его на специализированную стоянку, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, отвечал отказом. В соответствии с пунктом 3 статьи 20, пункта 3 части 1, пунктов 3, 6 части 2 статьи 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции», к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники), то есть ФИО1 нарушил требования пункта 7, 13, 20 части 1 статьи 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции»; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 задержан в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут;

- рапортом ст. ИДПС ГДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишённым права управления транспортным средством не числиться, водительское удостоверение не имеет; 

- результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1;

- копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 

<

данные изъяты> КоАП РФ;

- копией протокола о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что транспортное средство марки 

<

данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, передано ФИО3 для последующей транспортировки и помещения его на специализированную стоянку ИП «ФИО4;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством «

<

данные изъяты>», без государственного регистрационного знака; 

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с применением алкотектора «PRO-100» у ФИО1 было установлено состояние опьянения, результат - 

<

данные изъяты> мг/л.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельства смягчающего его наказание - раскаяние в содеянном, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ; отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, с целью воспитания и предупреждения в дальнейшем совершения административных правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

семь основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> (семь) суток, который исчислять с момента его административного задержания - с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение административного ареста поручить отделу МВД России по 

<

адрес>.

Обязать отдел МВД России по 

<

адрес> по исполнении административного наказания ФИО1 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Судья: И.П. Болотникова