Дело № 2а-1399/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не выполнил обязанность по его уплате за 2016-2018 годы. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 325 рублей 87 копеек, пени за период с 02 декабря 2017 года по 21 февраля 2018 года в размере 29 рублей 17 копеек; за 2017 год налог в размере 1 365 рублей, пени за период с 04 декабря 2018 года по 31 января 2019 года в размере 20 рублей 66 копеек; за 2018 год налог в размере 569 рублей, пени за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года в размере 2 рубля 67 копеек. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 3 312 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие; представил письменные пояснения по существу заявленных требований.

В судебное заседание административный ответчик не явился, представил письменные возражения по существу предъявленных требований, приложив копию договора купли-продажи транспортного средства, а также квитанцию об уплате транспортного налога от октября 2017 года.

В соответствии с пунктом 7 статьи 150, пунктом 3 статьи 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области», установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В силу статьи 6 названного выше Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в установленных настоящим Законом с 1 января 2012 года в следующих размерах, в том числе, на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. налоговая ставка составляет 15 рублей с каждой лошадиной силы; свыше 100 л.с. и до 150 л.с. включительно налоговая ставка составляет 28 рублей; свыше 150 л.с. и до 200 л.с. включительно налоговая ставка составляет 50 рублей.

В силу статьи 8 названного выше Закона, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами,

осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20- 03 «О транспортном налоге в Липецкой области» (редакция, действовавшая с 01 января 2013 г.) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции закона от 11 ноября 2015 года №449-03 срок уплаты налога установлен не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 10 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» налог полностью зачисляется в областной бюджет.

В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Из представленных документов следует, что за административным ответчиком ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак №, мощность двигателя - 91 л.с. (период владения - с 11 октября 2013 года по 22 мая 2018 года).

Данные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортного средства, представленной ОМВД России по Грязинскому району УМВД России по Липецкой области 17 августа 2020 года №. 

Транспортный налог ответчику за налоговый период 2016 года был исчислен Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Липецкой области в сумме 1 365 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2017 года.

Расчет налога по транспортному средству: автомобиль марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак №,

91 (мощность двигателя)* 15 (налоговая ставка)* 12/12 (период владения) = 1 365 рублей.

Таким образом, за 2016 год транспортный налог ответчику исчислен в размере 1 365 рублей. С учетом частичной уплаты налога в размере 39 рублей 13 копеек подлежала уплате налогоплательщиком в установленный срок - до 01 декабря 2017 года сумма в размере 1 325 87 копеек. Факт частичной уплаты налога подтверждается представленной административным ответчиком квитанцией от 13 октября 2017 года.

Транспортный налог ответчику за налоговый период 2017 года был исчислен Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Липецкой области в сумме 1 365 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2018 года.

Расчет налога по транспортному средству - автомобиль марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак №,

91 (мощность двигателя)* 15 (налоговая ставка)* 12/12 (период владения) = 1 365 рублей.

Транспортный налог ответчику за налоговый период 2018 года был исчислен Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Липецкой области в сумме 569 рублей (с учетом периода владения транспортным средством до 22 мая 2018 года) по сроку уплаты 01 декабря 2019 года.

Расчет налога по транспортному средству - автомобиль марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак №,

91 (мощность двигателя)* 15 (налоговая ставка)* 5/12 (период владения) = 569 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от 20 июля 2017 года; № от 04 июля 2018; № от 22 августа 2019 года. Ответчик ФИО1 в установленные сроки транспортный налог не уплатил, в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате налога № от 22 февраля 2018 года, № от 01 февраля 2019 года, № от 25 декабря 2019 года. Данные обстоятельства подтверждаются реестрами отправки заказной корреспонденции. Процедура исчисления суммы налога и предъявления его к уплате налоговым органом была соблюдена.

Определением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 02 марта 2020 года по заявлению ФИО1 отменен ранее выданный судебный приказ от 11 февраля 2020 года о взыскании суммы налога и пени в размере 3 312 рублей 37 копеек.

Настоящий иск предъявлен в суд в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ. Срок для подачи настоящего иска не пропущен.

Поскольку ответчиком ФИО1 своевременно и в полном объеме не был уплачен транспортный налог за 2016, 2017, 2018 годы, то налоговым органом правомерно, в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ исчислена пени за период просрочки.

Кроме того, с учетом положений пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, суд считает правомерным и предъявление налоговым органом в связи с несвоевременной уплатой налога за 2016 - 2018 годы к взысканию пени за период с 02 декабря 2017 года по 21 февраля 2018 года в размере 29 рублей 17 копеек (несвоевременная уплата налога за 2016 год); за период с 04 декабря 2018 года по 31 января 2019 года в размере 20 рублей 66 копеек (несвоевременная уплата налога за 2017 год); за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года в размере 2 67 копеек (несвоевременная уплата налога за пять месяцев 2018 года).

Всего сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 52 рубля 50 копеек.

Довод административного ответчика в той части, что обязанность по уплате транспортного налога им исполнена, суд считает не состоятельным, поскольку ответчиком представлено три квитанции от 13 октября 2017 года на сумму 3 071 рубль (уплата налога), на сумму 39 рублей 13 копеек (уплата налога), на сумму 200 рублей (уплата госпошлины). Из указанных платежей 39 рублей 13 копеек зачтено к уплате налога за 2016 год; сумма 3 071 рубль зачтена к уплате налога за более ранние периоды; сумма 200 рублей зачтена в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Довод административного ответчика в той части, что в марте 2017 года он продал принадлежащий ему автомобиль, в связи с чем, не имеет обязанности по уплате транспортного налога, также суд считает несостоятельным, поскольку из представленных ОМВД России по Грязинскому району сведений, регистрация в отношении ФИО1 на автомобиль марки ВАЗ-21120 прекращена 22 мая 2018, то есть до 22 мая 2018 года сведениями об ином собственнике данного средства, налоговый орган не располагал. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленное требование административного истца в части взыскания с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, исчисленного за 2016-2018 годы и пени за несвоевременную уплату налога, подлежит удовлетворению.

В силу статей 103, 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, № года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 325 рублей 87 копеек, пени, исчисленную за период с 02 декабря 2017 года по 21 февраля 2018 года в размере 29 рублей 17 копеек; недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 365 рублей, пени, исчисленную за период с 04 декабря 2018 года по 31 января 2019 года в размере 20 рублей 66 копеек; недоимку по транспортному налогу за 2018 год налог в размере 569 рублей, пени, исчисленную за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года в размере 2 рубля 67 копеек. Общая сумма, подлежащая взысканию, составит 3 312 рублей 37 копеек. 

Получатель платежа УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области), ИНН получателя 4802008548, КПП 48001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, Р/счет 

<

***>, БИК 044206001, ОКТМО (ОКАТО) 42606101, Код бюджетной классификации для уплаты транспортного налога №18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Дудников