Дело № 5-546/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 26 июля 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Куликова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети интернет «

<

данные изъяты>» на своей странице 

<

данные изъяты> под ником «ФИО1» разместил к свободному доступу и скачиванию три видеоизображения, содержащее признаки пропаганды наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, данные видеоизображения на странице ФИО2 были обнаружены и изъяты. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Представитель УНК УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 КоАП РФ не признал и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ является пользователем социальной сети «

<

данные изъяты>», где имею свою персональную страницу 

<

данные изъяты>, зарегистрирован под именем «ФИО1». На его персональной странице размещены разделы, содержащие сведения о подписчиках, друзьях, фотографиях и видеозаписях, аудиозаписях. Примерно в период ДД.ММ.ГГГГ, он разместил на своей персональной странице, для свободного доступа и скачивания три видеоизображения: «

<

данные изъяты>!» продолжительностью 1:16 минуты, «

<

данные изъяты>» продолжительностью 0:25 секунд, «

<

данные изъяты>» продолжительностью 2:42 секунды, в которых демонстрируются наркотические средства и способы их потребления. Утверждает, что не знал, что размещенные им видеоизображения содержат признаки пропаганды наркотических средств и психотропных веществ. Обязуются данные видеоизображения со своей персональной страницы удалить и впредь подобную информацию не размещать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещена пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, наркосодержащих растений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 установлен Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителя начальника отдела № УНК УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра персональной страницы 

<

данные изъяты> пользователя социальной сети под именем «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия видеоизображений, размещенных на персональной странице 

<

данные изъяты> пользователя социальной сети под именем «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в социальной сети интернет «

<

данные изъяты>» на своей странице 

<

данные изъяты> под ником «ФИО1» разместил к свободному доступу и скачиванию три видеоизображения, содержащее признаки пропаганды наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес> данные видеоизображения на странице ФИО2 были обнаружены и изъяты. В графе объяснения лица ФИО2 указал: «С нарушением не согласен».

Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ и порядке, установленном ст. 28.7 КоАП РФ, нарушений при его составлении судом не установлено. 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена персональная страница 

<

данные изъяты> пользователя социальной сети под именем «ФИО1», размещены разделы, содержащие сведения о 65 друзьях, 410 подписчиках, 9 фотографиях, 832 видеозаписях, 205 аудиозаписях. Слева от имени пользователя размещена фотография мужчины в темной куртке. Под именем размещены записи 

<

данные изъяты> В ходе осмотра раздела «832 видеозаписи» обнаружено 832 видеоизображения на различные тематики и различные по своему объему. При их просмотре выявлено три видеоизображения: «

<

данные изъяты> продолжительностью 1:16 минуты, «

<

данные изъяты>» продолжительностью 0:25 секунд, «

<

данные изъяты>» продолжительностью 2:42 секунды, в которых демонстрируются признаки пропаганды наркотических средств и способы их потребления. 

Протокол подписан участвующими лицами без замечаний, составлен в соответствии с положениями ст. 27.8 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с персональной страницы 

<

данные изъяты> пользователя социальной сети под именем «ФИО1» изъяты указанные видеоизображения, на которых демонстрируются наркотические средства и способы их потребления.

Обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра и изъятия, подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, в связи с чем, суд признает их допустимыми и кладет их в основу постановления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь пользователем социальной сети Интернет «

<

данные изъяты>», разместил на свое странице 

<

данные изъяты> пользователя социальной сети под именем «ФИО1» три видеоизображения, содержащие пропаганду наркотического вещества, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – как пропаганду наркотических средств.

Судом установлено, что в настоящее время видеоизображения: «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», содержащие пропаганду наркотических средств, размещенные к свободному доступу и скачиванию, удалены с персональной страницы пользователя социальной сети интернет «

<

данные изъяты>» на странице ФИО2 

<

данные изъяты> пользователя социальной сети под именем «ФИО1». 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО2 правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера, совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ без конфискации указанных видеоизображений, содержащих пропаганду наркотических средств, поскольку данные видеоизображения удалены, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку; л/с 

<

***>), КПП 482301001, ИНН 

<

***> УМВД России по г. Липецку, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк г.Липецк, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880448170000008528.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья /подпись/ И.В.Куликова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>