Дело № 5-21/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Светлый 09 апреля 2019 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

при секретаре - Кузьминой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительств по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2018 года в 10:23 час ФИО1, на ул.Горького у дома № 2 в г.Светлом, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ««

<

данные изъяты>» г.р.з. № в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что в момент остановки сотрудниками ГИБДД не был в состоянии опьянения. Он не употребляет алкоголь, поскольку имеет хроническое заболевание желудка. От прохождения освидетельствования не отказывался, врачом состояние опьянения тоже было не установлено.

В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Селиверстов К.В. позицию ФИО1 поддержал, дополнив, что у инспектора ГИБДД отсутствовали правовые основания для отбора мочи у ФИО1, чем были нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования.

Допрошенные в судебном заседании понятой ФИО6 и сотрудник ДПС ФИО7 подтвердили суду, что ФИО1 был задержан по дворе дома № 2 по ул.Горького в г.Светлый. На месте в присутствии двух понятых проведено освидетельствование, показавшее допустимый результат, после чего ФИО1 доставили в Светловскую ЦРБ для проведения мед.освидетельствования. 

В судебном заседании ФИО8, врач анестезиолог-реаниматолог Светловской ЦРБ подтвердил, что именно он проводил освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения. На момент его осмотра клинических признаков алкогольного опьянения выявлено не было, но имелись признаки алкогольной интоксикации, свидетельствующей об употреблении алкоголя накануне. Это было установлено по состоянию ФИО1: потливость, учащенное сердцебиение. Данные ХТИ подтвердили наличие в моче этилового алкоголя в показаниях, превышающих допустимую норму.

Выслушав пояснения лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника адвоката Селиверстова К.В., показания свидетелей, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Согласно ч. 1 ст. 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении серии 39 АА № 017715 от 21.02.2019 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39АО № 000168 от 30.12.2018 года и тест-чеком к нему;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 39 МО № 001213 от 30.12.2018 года;

- протоколом об отстранении от управления ТС 39 КН № 011917 от 30.12.2018 года;

- актом медицинского освидетельствования от 30.12.2018 года № 25 и справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 21Н-1 от 12.01.2019 года, подтверждающих состояние опьянения с учетом лабораторных данных.

Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции ФИО9 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Наличие перечисленных признаков согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила) и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование ФИО1, вопреки доводам защитника на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Долич не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено подписями Долича.

Оценивая в совокупности представленные суду материалы, суд квалифицирует деяния ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен судом, он подлежит административному наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Уплату штрафа надлежит произвести по следующим реквизитам:

УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу л/сч 

<

***>)

Счет получателя 40101810000000010002

БИК 042748001

Наименование банка: Отделение г.Калининград

КБК 18811630020016000140

ИНН 

<

***> КПП 391301001

Код ОКТМО 27725000

УИН: 18810439192210000391

Наименование платежа - штраф по судебному постановлению.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Направить постановление в части лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1, для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Кроме этого ФИО1, разъясняется, что водительское удостоверение должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания (в ОГИБДД по месту жительства), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. А также ФИО1 разъясняется положение ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ о том, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2019 года.

Судья Светловского городского суда Т.Н.Авдеева