Дело № 5-308/2021

25RS0003-01-2021-002592-58 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года г. Владивосток Приморского края 

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №),

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в районе пр-та 100 лет Владивостоку, 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, что выразилось в чинении препятствий при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, в попытке скрыться с места оформления документов, выхватывании у инспектора ручки при составлении последним административного материала, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения не оспаривал, пояснив, что обстоятельства происшествия не помнит ввиду нахождения на момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. 

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО2, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании подтвердил достоверность сведений, отраженных в процессуальных документах, составленных в отношении ФИО1 Вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Названный Федеральный закон предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей (ст.ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Положениям указанного Федерального закона корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в районе 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, пытался скрыться при оформлении в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выхватывал ручку у инспектора при составлении последним документов.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями участников процесса, данными в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

Проанализировав указанные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств вмененного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, его отношения к содеянному, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 

<

***>, КПП 253801001, код ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, наименование банка: в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор./сч. 40102810545370000012, КБК 18811601191019000140, УИН 18810425210450015782.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова