Дело № 2-833/2025

24RS0028-01-2025-000148-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И., 

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Истцом принятые на себя обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ однако, ФИО2 обязательства по возврату долга не исполняет.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 250 000 рублей, пени в размере 500 000 рублей (инициативно сниженную истцом с 1 500 000 рублей до указанной суммы), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 500 рублей, а всего 1 277 500 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, проживает за пределами 

<

адрес>, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам: 

<

адрес> причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу исковых требований, в том числе, в части расчета задолженности, не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Положениями статей ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно п. 2 договора займа за предоставление займа заемщик ежемесячно выплачивает заимодавцу проценты в размере 5 % от суммы займа за один календарный месяц, что составляет 25 000 рублей. В случае невозвращения суммы основного долга заемщиком в срок, установленный настоящим договором, проценты от суммы 5% от суммы займа за пользование заемными денежными средствами продолжаются начисляться ежемесячно вплоть до полного исполнения обязательств заемщиком.

Согласно п. 7 договора займа в случае, когда заемщик не уплачивает в срок платеж в соответствии с п. 2, п. 3 договора, или уплачивает его не полностью, займодавец имеет право на получение от заемщика пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 5 000 рублей до дня полной выплаты платежа заимодавцу.

Получение денежных средств ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформлена расписка, из которой следует, что им фактически получены денежные средства в размере 500 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежной суммы в течение 15 дней с момента получения требования, однако, данное требование оставлено без ответа.

Ответчик, пользуясь денежными средствами истца, обязательства по возврату займа не исполняет.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на январь 2025 г. составляет: основной долг 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 250 000 (исходя из расчета: 25 000 х 10 месяцев), пени - 1 500 000 рублей (5 000 рублей х 300 дней), размер которой истец инициативно снизила до 500 000 рублей, итого 1 250 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчик иного расчета, доказательств уплаты задолженности, в том числе частично, не представил, положения договора займа не оспорил. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 500 рублей, оплаченная при подаче искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 000 рублей (из которой: 500 000 рублей – основной долг, 250 000 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 500 000- пени), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 500 рублей, а всего 1 277 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Фроленко 

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2025 г.

Копия верна

С.И. Фроленко