К делу № 2-299/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская 15 мая 2018 года

Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кавказский районный суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

Истица ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и просит суд признать ответчицу ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, устраненить препятствия в пользовании жилым помещением и снять ответчицу с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований суду пояснила, что она является собственницей жилого помещения - дома по адресу: 

<

адрес>.

Указала, что по просьбе дочери - ответчицы по делу ФИО2 зарегистрировала ее в своем домовладении, но дочь не намеревалась в доме проживать, а планировала сразу же уехала жить в г.Краснодар, что в последствии и сделала. Точного места жительства и ее адреса она не знает, так как дочь не желает с ней поддерживать отношения по причине того, что у них расходятся взгляды на жизненные проблемы.

Обратила внимание суда на то обстоятельство, что дочь регистрацией в ее домовладении чинит ей препятствия в пользовании домовладением. 

Ранее она неоднократно просила дочь сняться с регистрационного учета, но та не пожелала этого делать. Считает, что дочь не приобрела право на проживание в домовладении, принадлежащем ей на праве собственности, и просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд поступило заявление и телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражает.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД по Кавказскому району в судебное заседание не явился, в суд от руководителя поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД по Кавказскому району.

Суд, выслушав объяснение истицы, с учетом признания иска ответчицей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ФИО2 уточненных исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание уточненных исковых требований ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1. 

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД по Кавказскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: