гражданское дело № 2-236/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО19 к Смотровой ФИО20, ФИО8 ФИО21, ФИО11 ФИО22, ФИО8 ФИО23 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> долевой собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5, после смерти которой, никто из наследников первой очереди, в том числе и она, к нотариусу не обращался. Она пропустила установленный законом срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 всё своё имущество завещала ей (истцу). Полагает, что приняла имущество фактическими действиями, поскольку получает плату за земельный участок из земель сельхозназначения, находящийся в аренде. Её родные братья и сёстры - ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 на свою долю в наследстве не претендуют.

Просит суд признать за ней (истцом) право собственности, в порядке наследования по завещанию, на наследственное имущество, принадлежавшее её матери ФИО5

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не представила. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что после смерти матери ФИО5 истец по своему усмотрению распоряжается её имуществом. Её родные братья и сёстры - ФИО9, ФИО10, ФИО11, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отказались от неё, что подтверждается их заявлениями, утвержденными нотариусом. ФИО13 также не заявлял своего права на наследство. Истец не смогла своевременно обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав по завещанию, оставленному на её имя ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО5, однако приняла наследство фактическими действиями. 

Соответчики: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. В представленном суду заявлении ФИО9 просит рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований ФИО2, не возражает.

Другие соответчики об отложении дела не ходатайствовали, письменных возражений по иску не представили.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО5, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 7).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ завещала всё своё имущество ФИО2 (л.д.15). Данное завещание, утверждённое нотариусом Прохоровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО16, не отменено и не изменено.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно справке администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» Прохоровского района Белгородской области, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти была зарегистрирована и проживала у своей дочери ФИО11 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

Свидетельствами о рождении ФИО8 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что матерью ответчиков по настоящему делу является ФИО5 (л.д.10-14).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленных правоустанавливающих документов – свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала 

<

данные изъяты> расположенный относительно ориентира по адресу: 

<

адрес>, запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в настоящее время земельная доля ФИО5 входит в земельный участок, площадью 3041951 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22).

Свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, выпиской из ЕГРН подтверждается, что умершей ФИО5 на праве собственности принадлежал 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сведения о правах отсутствуют (л.д. 18, 20-21). 

Дубликатом решения Собрания депутатов Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области №03 от 21.10.2010 администрации: Пристенского, Колбасовского и Большесетинского сельсоветов реорганизованы в администрацию Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области (л.д.24).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, представленной нотариусом Прохоровского нотариального округа 

<

адрес>, усматривается, что ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию; наследники ФИО11, ФИО10, ФИО12, имеющие обязательную долю в наследстве, обратились с заявлениями об отказе от своих наследственных прав; от ФИО13 заявлений не поступало. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку никто из наследников, в том числе и ФИО2, не представили нотариусу документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО2, похоронив свою мать – ФИО5, присматривает за домом, постоянно приезжает. Земельный пай, принадлежащий умершей, находится в аренде ООО «Исток». Спора между наследниками не имеется.

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5 является ФИО2 (истец по настоящему делу).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно справке, представленной директором ООО «Источник» ФИО15, истец по настоящему делу ФИО2 получает плату за аренду 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей её матери ФИО5

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. 

При этом суд также принимает во внимание, что соответчики признали исковые требования ФИО2

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО8 ФИО27 удовлетворить.

Признать за ФИО8 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности, в порядке наследования по завещанию, на:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

ранее принадлежавшие ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Большесетинский сельсовет, исключив из ЕГРН запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2018 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин