Дело 2-1480/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе 

Председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 а ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

истец обратился в суд с иском к ООО «АвтоДилер», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи № автомобиля марки LADA GRANTA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, стоимостью 599 080,00 (Пятьсот девяносто девять тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек, заключенный между ООО «АвтоДилер» и ФИО1, взыскать денежные средства, внесенные по договору купли-продажи в размере 350 000 руб., обязать ООО «АвтоДилер» перечислить денежные средства в размере 337 580,00 руб. в ПАО «Плюс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №- ГАПАБ от 30.07.2017г., взыскать с ООО «АвтоДилер» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ответчика ООО «АвтоДилер» на надлежащего ответчика ИП ФИО2

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «АвтоДилер», в лице Агента Продавца ИП ФИО2, действующего на основании агентского договора №-АД от 30.07.2017г., заключен договор купли-продажи № автомобиля марки LADA GRANTA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 599 080,00 руб.

Оплата товара производится частично: взносом наличными средствами в кассу продавца в размере 350 000,00 руб., остальную часть в размере 249 080,00 руб. он оплачивает за счёт заемных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 337 580,00 руб. с процентной ставкой 11% годовых, сроком на три года, с ежемесячным платежом 11 318,74 руб. В соответствии с п. 11 кредитного договора кредит предоставляется Банком на следующие цели:

- 249 080,00 (Двести сорок девять тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего кредитного договора;

- 53 100 (Пятьдесят три тысячи) рублей 00 копейки на оплату премии по абонентскому договору об оказании услуг VIP-assistance (программа «Black Edition+»);

- 35 400 (Тридцать пять тысяч четыреста) рублей оплату премии по абонентскому договору об оказании услуг VIP-assistance (программа «Concierge+»).

При заключении договора купли-продажи он был введен в заблуждение относительно условий кредитования, размера ежемесячного платежа по кредиту. В данном автосалоне он провел весь день с утра до вечера, при подписании договора-купли- продажи автомобиля и заключении кредитного договора. Он невнимательно изучил условия договора купли-продажи и кредитного договора, порядок и сроки погашения задолженности по кредитному договору, а также размер ежемесячного платежа, кроме того, мне были навязаны дополнительные услуги. Когда ознакомился с 

условиями договора купли- продажи, кредитного договора. В договоре купли-продажи, заключенным с ИП ФИО2 не содержится информации о том, что ИП ФИО2 не является собственником автомобиля, а действует в рамках агентского договора №-АД от 30.07.2017г., заключенного с Ответчиком (Принципал) и ИП ФИО2

Таким образом, передача автомобиля, и взаиморасчеты между Агентом и Принципалом происходили в день заключения договора купли-продажи автомобиля с Покупателем. Ему не была предоставлена полная и достоверная информация о собственнике транспортного средства, данные документы были выданы после заключения договора купли-продажи и кредитного договора для предоставления в ГИБДД для постановки автомобиля на государственный учёт.

В объявлении о продаже автомобиля была указана совершенно иная стоимость автомобиля после всех манипуляцией со стороны продавца стоимость автомобиля увеличилась в два раза. Поскольку при приобретении автомобиля в салоне ему недостоверно информировали об условиях продажи товара, намеренно предоставляя информацию несоответствующую действительности условиям продажи автомобиля, то он был введена в заблуждение относительно потребительских свойств товара и тем самым нарушают его права, как потребителя. Кредитный договор носит целевой характер и был взят исключительно для оплаты стоимости автомобиля. Следовательно, кредитный договор, заключенный между ним и ПАО «Плюс Банк», также подлежит расторжению. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи. Вместе с тем, ответчик умышленно уклоняется от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем, почтовое отправление вернулось обратно. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением для защиты своего нарушенного права.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не представили. 

Ответчик - представитель ИП ФИО2 - ФИО5 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснила, что цена приобретаемого автомобиля была прямо предусмотрена договором купли-продажи, а именно, пунктом 2.1: «Цена автомобиля по настоящему договору составляет 599080 руб. спет договора купли-продажи был предоставлен Истцу для прочтения до подписания, девшись с Договором, Истец против его условий не возражал. Какая-либо иная цена автомобиля истцу не сообщалась, в связи с этим доводы о том, что стоимость автомобиля увеличилась, не обоснованны. Истец подписан согласовательный лист, в котором истец указал, что самостоятельно без постороннего давления принял решение приобрести автомобиль. Истец не поясняет, о чем конкретно его неверно информировали в части кредитных обязательств и условий продажи автомобиля. Обоснованных и документально подтвержденных доводов, согласно которым закон допускает расторжение договора покупателем в одностороннем порядке, истцом не представлено. Договор купли-продажи автомобиля и кредитный договор являются самостоятельными сделками, и изменение, расторжение либо признание недействительным договора купли-продажи никоим образом не влияет на юридическую судьбу кредитного договора, поэтому образом, по общим положениям обязательственного права ответственность из обязательства несут лица, выступающие в качестве сторон обязательства. В данном случае по кредитному договору перед банком является исключительно истце, а не ответчик. Таким образом, независимо от расторжения договора купли-продажи или отказа истцу в требованиях, обязательства истца по кредитному договору остаются неизменными, и истец обязан погасить кредит в ПАО «Плюс Банк» в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Третье лицо - ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не я вился, о слушании дела извещался надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи № автомобиля марки LADA GRANTA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 337 580,00 руб., с процентной ставкой 11% годовых, сроком на три года, с ежемесячным платежом 11 318,74 руб.

В соответствии с п. 11 кредитного договора кредит предоставляется Банком на следующие цели:

- 249 080,00 руб. на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего кредитного договора;

- 53 100 руб. на оплату премии по абонентскому договору об оказании услуг VIP-assistance (программа «Black Edition+»);

- 35 400 руб. оплату премии по абонентскому договору об оказании услуг VIP-assistance (программа «Concierge+»).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, предусмотрено, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченный организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего | Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии сч.1 ст. 821 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно Письму ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ №-Т « О Памятке заемщика по потребительскому кредиту» право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено федеральным законодательством (статья 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статья 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»). К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются Ваши платежи по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре).

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусмотрена обязанность продавца своевременно предоставлять потребителям необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

В силу п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать - цену в рублях и условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителя и график погашения этой суммы, срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Так, из договора купли-продажи от 30.07.2017г. усматривается, что истец с ним ознакомлен, его подпись, которую он не оспаривает, имеется на каждом листе договора. 

В п. 5.1 Договора указано, что цена автомобиля по настоящему договору составляет 599 080,00 руб. 

Оплата товара производится путем внесение вноса наличными средствами в кассу ИП ФИО2 в размере 350 000,00 руб. и оплата оставшейся суммы за приобретаемый автомобиль производится не позже 7 банковских дней со дня заключения договора и может производиться за счет кредитных средств, предоставленных банком-партером. 

В п. 4.1 Договора указано, что до подписания настоящего договора, покупатель осмотрел автомобиль, сверил идентификационные номера, проверил комплектность, произвел все желаемые испытания работы всех агрегатов автомобиля. Покупатель удовлетворен внешним и техническим состоянием автомобиля, не обнаружил при осмотре каких-либо дефектов и недостатков, о которых ему не сообщил продавец, получил исчерпывающую информацию по всем вопросам, связанных с покупкой автомобиля в соответствии с Законом РФ № от 7.02.1992г. «О защите прав потребителя» со всеми изменениями и дополнениями. 

В этот же день был подписан акт приема-передачи автомобиля, в котором, кроме прочего, указано, что до покупателя доведена полная и достоверная информация об автомобиле, его комплектации. Комплектация автомобиля покупателем проверена, претензий у него нет. Также покупателем получены все товаросопроводительные документы (п. 3).

Таким образом, не нашли своего подтверждения доводы истца в той части, что до него не была доведена вся информация о стоимости автомобиля.

Действительно, положения ст. 496 ГК РФ и ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязывают продавца предоставить покупателю всю необходимую информацию о товарах.

Согласно ч. 1 ст. 12 названого Закона если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

По настоящему гражданскому спору истцом ничем не доказано, какую информацию он не получил. Его указание о том, что до него не довели информацию о причине изменения цены в сторону увеличения и о причинах такого увеличения. Как указано выше в настоящем решении, в договоре купли-продажи в соответствии с требованиями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" указана цена автомобиля в рублях - 599080 руб., каких-либо сведений о том, что эта цена увеличена по сравнению с какой-либо другой ценой, в договоре не имеется.

ФИО1 с условиями кредитного договора согласился, что подтверждается собственноручной его подписью в кредитном договоре.

Из материалов дела следует, что каких-либо недостатков товара в процессе его эксплуатации выявлено не было, истец пользуется автомобилем, в связи с чем оснований для применения положений ст. 18 Закона о защите прав потребителей судом не найдено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд отказал в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, а поэтому оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа также не найдено, как производных от основного требования.

На основании вышеизложенного, не имеется оснований для обязания ответчика перечислить денежные средства в размере 337580 руб. в ПАО «ПлюсБанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 30.07.2017г., поскольку истец обязан выплатить кредит в ПАО «Плюс Банк» в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи № автомобиля марки LADA GRANTA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, стоимостью 599 080,00 руб., о взыскании денежные средства, внесенные по договору купли-продажи в размере 350 000 руб., обязании перечислить денежные средства в размере 337 580,00 руб. в ПАО «Плюс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №- ГАПАБ от 30.07.2017г., о взыскании компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ФИО1 - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: