Дело №2а-3082/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А., при секретаре Банцекиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

МИФНС России № 1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу: налога в размере 

<

...> руб. и пени в размере 

<

...> руб., всего на сумму 

<

...> руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 

<

дата> год в размере 

<

...> руб. при срок уплаты налога - 

<

дата> Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. на уплату транспортного налога ответчику было направлено 

<

дата>. заказным письмом по почте. Требование 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. об уплате задолженности направлено 

<

дата> по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до 

<

дата>. 

<

дата>г. мировым судьей судебного участка №217 Раменского района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-1522/17 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по транспортному налогу. 

<

дата>г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 

В судебное заседание представитель административного истца- Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области своего представителя не направил. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. В заявлении указала, что транспортный налог за 

<

дата>. она оплатила своевременно. К заявлению приложила копию налогового уведомления и квитанцию об оплате.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на период 

<

дата>. являлась собственником автомобиля марки Лексус IS250, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2008, дата регистрации права 

<

дата>.

Из налогового уведомления 

<

номер> от 

<

дата>. видно, что налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 

<

дата> год в размере 

<

...> руб., срок уплаты налога - 

<

дата>.

Как следует из чека-ордера от 

<

дата>. транспортный налог за 

<

дата>. оплачен ответчиком своевременно через Среднерусский банк 

<

номер> филиала 

<

номер> в размере 

<

...> руб.

При таких обстоятельствах, оснований для направления 

<

дата>. ответчику требования об уплате транспортного налога за указанный период 

<

номер> не имелось. В удовлетворении исковых требований налоговой инспекции следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области о взыскании с ФИО1 (ИНН 

<

...>) недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 

<

...> руб. и пени в размере 

<

...> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: