УИД 47RS0005-01-2024-003966-81 дело № 2-310/2025 (2-4387/2024;)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Паша И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершей ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

истец публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15062,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 602,51 руб., как наследников умершей Дата ФИО1

В обоснование требований истец указал, что Дата между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты с возобновляемым лимитом. Дата заемщик умер, после его смерти было выявлено наследственное имущество, принятое наследниками- ответчиками по иску. По состоянию на день направления иска задолженность по кредитному договору составляет 15062,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом по ст.165.1 ГК РФ.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, Дата между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты с возобновляемым лимитом. Дата заемщик умер, после его смерти было выявлено наследственное имущество, принятое наследниками- ответчиками по иску. По состоянию на день направления иска задолженность по кредитному договору составляет 15062,72 руб.

Дата заемщик умерла.

После ее смерти нотариусом Выборгского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №, наследство принято ФИО2, ФИО3. Стоимость наследственного имущества значительно превышает исковые требования Банка.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Истцом представлен в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору. Каких-либо мотивированных возражений относительно представленного истцом размера задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проверив расчет истца, суд находит его допустимым, соответствующим условиям договора, доказательств погашения кредитной задолженности, или ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено, стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований, в связи с чем требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство, являются ответчики по иску.

Поскольку у умершей имелось неисполненное обязательство перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору, у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с наследников, принявших наследство, в размере, который не превышает стоимости полученного ими наследственного имущества.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, с ответчика.

При подаче искового требования истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчиков уплаченной истцом государственной пошлины в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершей ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, ФИО3, СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, сумму долга наследодателя ФИО1 в размере 15062,72 руб., в равных долях.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, ФИО3, СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 602,51 рублей., в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Ю. Гавриленко