О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г.Щёкино Тульской области 

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Королевым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1024/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ТСН «Колоскова 9» о признании незаконным протокола очередного очного собрания членов ТСН «Колоскова 9», возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Колоскова 9» о признании незаконным протокола №6 от 31.05.2015 года очередного очного собрания членов ТСН «Колоскова 9», как принятого с нарушением закона, и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт многоквартирного дома. Свои требования мотивировали тем, что они являются супругами, проживают и владеют на праве долевой собственности (по 1/2 доли в праве у каждого) квартирой № в доме 

<

адрес>. ТСН «Колоскова 9» с момента своего образования определил плату за пользование жилым помещением, в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, которая составляет необоснованно большой размер, около 

<

данные изъяты> с каждой квартиры, при этом рассчитать размер данной платы не представляется возможным, т.к. данная оплата начисляется ответчиком ежемесячно по разному и не составляет твердую денежную сумму. Неоднократно истцы обращались с заявлением к ТСН «Колоскова 9» о правомерности начисления данной платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также обращалась в Государственную жилищную инспекцию Тульской области по данному вопросу, при этом ответчик пояснял, что протоколом № 6 очередного очного собрания членов ТСН «Колоскова 9» от 31.05.2015 года утвержден перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также утверждена смета расходов на 2015-2016 годы, с установлением размера платы за содержание и ремонт многоквартирного дома, кворум имеется. Однако при этом ответчик прикладывает лист регистрации жильцов за 2014 год, в 2015 году собрание не собиралось и лист регистрации участников собрания отсутствует, т.е. изначально ответчиком предоставлены ненадлежащие сведения и ложные доказательства. Отсутствие листа регистрации жильцов при созыве собрания в 2015 году, в рамках которого принят протокол № 6 от 31.05.2015 года, указывает на тот факт, что протокол вынесен неправомерно и, соответственно, размер платы за содержание и ремонт многоквартирного дома установлен незаконно и необоснованно. Таким образом, ответчик самовольно, без согласия собственников жилья вынес протокол №6 от 31.05.2015 года и установил размер платы за содержание и ремонт многоквартирного дома.

В судебные заседания, назначенные на 04.05.2017 года и 11.05.2017 года, истцы ФИО1, ФИО2, а также представитель истца ФИО1 - по доверенности – ФИО3 не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ТСН «Колоскова 9» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы ФИО1, ФИО2, а также представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО3 не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, а из материалов дела не усматривается волеизъявление ответчика на рассмотрение дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ТСН «Колоскова 9» о признании незаконным протокола очередного очного собрания членов ТСН «Колоскова 9», возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Председательствующий -подпись