Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2019 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., помощнике судьи Барановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2 – 831/2019 по иску Гейнц ФИО8 к администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась с вышеназванным иском ФИО1, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец ФИО2, о чем выдано свидетельство о смерти, завещание не составлялось, на момент смерти умерший был зарегистрирован в д. 

<

адрес> и проживал отдельно от истицы, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 12,5 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после смерти отца, земельный участок перешел во владение истицы, она фактически приняла наследство, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, от наследства не отстранялась, просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 12,5 га.

В судебном заседании истица ФИО1, исковые требования поддержала, указав, что реализовать право наследования в ином порядке она не может в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, ФИО3 является ее матерью, брак с наследодателем был расторгнут, спора об общем имуществе не имелось, иных наследников нет, просила признать за ФИО1 право собственности на долю, площадью 12,5 га, в праве общей собственности в земельном участке площадью 12019139 кв.м с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенном по адресу: 

<

адрес>».

Представитель ответчика администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района ФИО4, третье лицо ФИО3, нотариус Калачинского нотариального округа, в судебное заседание не явились, представителей не направили, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, представитель ответчика и третье лицо ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В представленных заявлениях представитель ответчика администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района ФИО4, третье лицо ФИО3, не возражали против признания за ФИО1 права собственности на наследуемое имущество.

Выслушав истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации Калачинского района № 574-п от 30.11.1992 ФИО2 было предоставлено право частной собственности на земельную долю, площадью 12,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу АСО «Орловское» Калачинского района, о чем 22.07.1996 выдано свидетельство №298111 (л.д.11-13).

Из выписки ЕГРН № КУВИ-001/2019-22912749 по состоянию на 23.09.2019 года следует, что на кадастровом учете значится земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 12019139 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в графе «особые отметки» указан правообладателем Гейнц ФИО9, общая долевая собственность 3/100, на основании свидетельства на право собственности на землю от 22.07.1996 №298111 (л.д.10-15).

ДД.ММ.ГГГГ года Гейнц ФИО10 умер (л.д.8).

Наследником, подлежащим призыву первой очереди после ФИО2 являлась дочь ФИО1 (л.д.15).

Согласно справок нотариуса Калачинского нотариального округа № 01-25/650 от 31.10.2019 года и нотариуса Нижнеомского нотариального округа № 169 от 31.10.2019 года, наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось. 

Отсутствие иных наследников кроме истицы, в судебном заседании также подтвердила свидетель ФИО5

Заявляя иск о признании права собственности на земельную долю истица ФИО1 основывала требования на праве наследования по закону.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком, находившемся в собственности умершего, в настоящее время наследник оформить право собственности возможности не имеет, в связи с несвоевременным обращением к нотариусу, однако истица фактически приняла наследственное имущество, взяв бремя его содержания, при этом, отсутствие спора о данной земельной доле, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

Указанные доказательства подтверждают доводы истицы ФИО1 о принятии ею наследства, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на долю, площадью 12,5 га, в праве общей собственности в земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 12019139 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Калачинский район, АСО «Орловское».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гейнц ФИО11, в порядке наследования после смерти отца Гейнц ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на долю, площадью 12,5 га, в праве общей собственности в земельном участке площадью 12019139 кв.м с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2019 года.