Дело №2-4318/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Тарасюк Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 09 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно и вели общее хозяйство. В период брака у них родился ребенок Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Соглашение о проживании ребенка с матерью между ними достигнуто. Спора о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общим имуществом супругов, нет. Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Центральном отделе департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, актовая запись № и определить место жительства несовершеннолетнего ребенка Т.А.М. с истцом.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что дальнейшее сохранение семьи невозможно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о расторжении брака и определении места жительства ребенка признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Департамента образования Администрации г. Омска - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным определить место жительства малолетнего Т.А.М. с матерью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия Терлеева (л.д. 5), о чем Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. 15), от брака у истца и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, совместно не проживают. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения иска о расторжении брака.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, поскольку их дальнейшая совместная жизнь, а также сохранение их семьи невозможны.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В силу положений ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

После прекращения сторонами совместного проживания несовершеннолетний ребёнок проживает с матерью ФИО1. В судебном заседании ответчик исковые требования ФИО1 об определении места жительства ребенка с ней признал.

Как следует из представленных сведений из ОП №4 УМВД России по г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 22).

Из сообщения БУЗОО «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО2 не наблюдаются, на стационарном лечении не находились (л.д. 24,25).

Из сообщения БУЗОО «КПБ им ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО2 за медицинской помощью к врачу-психиатру не обращались, в стационарном отделении курс лечения не проходили и в настоящее время не проходят. Под наблюдением врача-психиатра не состоят (л.д. 21).

Согласно акту обследования условий жизни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), она проживает в квартире, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Условия проживания ФИО1 по данному адресу удовлетворительные, имеются условия для проживания несовершеннолетнего ребенка (л.д. 29). 

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из интересов несовершеннолетнего Т.А.М., учитывая признание исковых требований ФИО2 и мнение органа опеки и попечительства, суд находит исковые требования ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка Т.А.М. с ней, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, между ФИО5 (ФИО4) Е.М. и ФИО2, расторгнуть.

Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу.

Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Определить место жительства несовершеннолетнего Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Авдеева 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2018 года

Судья -