Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июля 2017 года Московская область, г. Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Пименовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на ... долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м по адресу: ...», с кадастровым номером ....

В обоснование требований истица указала, что она, как работница совхоза «Нижне-Масловский», была включена в ... году в список лиц, наделенных земельным и имущественным паем, и ей была предоставлена в собственность земельная доля в общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Размер этой земельной доли составляет ... долю. В обоснование данного обстоятельства сослалась на:

- список пенсионеров и рабочих совхоза «Нижне-Масловский», имеющих земельный и имущественный пай, где под номером №... указана ФИО1; 

- Постановление Главы Администрации Луховицкого района Московской области №... от ... года «О приватизации земель ТОО «Нижне-Масловский» в коллективную собственность» в котором указано, что земля площадью ... га передается в коллективно-долевую собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве, пенсионерам и работникам в сфере обслуживания ТОО «Нижне-Масловский» из расчета 505 человек, из расчета в среднем на одного пайщика ... га.

Свидетельство о праве собственности на земельный пай истица не успела получить в связи с реорганизацией и ликвидацией комитета по земельным ресурсам и землеустройству Администрации Луховицкого района Московской области, однако с момента предоставления участка пользовалась и владела земельным участком.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 поддержал предъявленные требования в полном объеме, в их обоснование сослался на положения ст. 59 ЗК РФ.

Представитель ответчика Администрации городского округа Луховицы Московской области в судебное заседание не явился, ответчик просил рассмотреть дело без его участия его представителя. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С учетом мнения представителя истицы суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 просит суд признать право собственности на ... долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м по адресу: ...», с кадастровым номером .... 

Суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из Постановления Главы администрации Луховицкого района Московской области №... от ... года «О приватизации земель ТОО «Нижне-Масловский» в коллективную собственность» усматривается, что земли ТОО «Нижне-Масловский» были переданы в коллективно-долевую собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве, пенсионерам и работникам сферы обслуживания ТОО «Нижне-Масловский» из расчета ... человек (согласно представленного списка) общей площадью ... га, из расчета в среднем на одного пайщика ... га. (л.д.24). 

Согласно «Списку пенсионеров и рабочих совхоза «Нижне-Масловский», имеющих земельный и имущественный пай», под номером №... указана ФИО1, размер ее земельного пая – ... га (л.д.5). 

В данном случае земельный участок в ТОО «Нижне-Масловский» был передан в коллективно-долевую собственность ... гражданам, соответственно земельная доля в праве каждого гражданина составляет – ..., и суд считает, что именно эта доля принадлежит ФИО1

Согласно кадастровой выписке от ... года площадь земельного участка, расположенного по адресу: ...» с кадастровым номером ..., составляет ... кв.м (л.д.6-11).

Согласно Выписке из ЕГРП от ... года СПК «Нижне-Масловский» прекратило деятельность ... года (л.д. 22-23).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за истицей следует признать право собственности на ... долю в общей долевой собственности на поименованный выше земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворив ее требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 236 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м, по адресу: ...», с кадастровым номером ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации прав на земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.07.2017 года.

Председательствующий судья Ступина С.В.

Копия верна: судья С.В.Ступина

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.В.Ступина

Помощник судьи Ковалева Л.А.