Дело № 5-167/2024

07RS0001-01-2024-001337-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нальчик КБР 08 апреля 2024 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П.

С участием ФИО2 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, разведенного, имеющего образование 9 классов, без определенного рода занятий, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, пер. Милицейский, 9 

<

адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь в УУП № ОП № УМВД России по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил изложенное в протоколе об административном поведении, сославшись, что был немного пьян.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные суду материалы административного дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 9ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения;

-рапортом старшего инспектора УУП ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, будучи доставленным в УУП ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, вел себя не адекватно, выражался грубой нецензурной бранью и на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;-рапортом инспектора ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подтвердившей факт того, что ФИО1 в помещении УУП № ОП № УМВД России по г.о. Нальчик выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечание сотрудников УУП прекратить противоправные действия и не выражаться нецензурной бранью, не реагировал.

-письменными объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он с протоколом согласен и больше выражаться нецензурной бранью не будет.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом – старшим участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, в пределах своей компетенции.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При этом судья исходит из того, что явное неуважение ФИО4 к обществу выразилось в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, в общественном месте, которым является участковый пункт полиции.

Обстоятельств отягчающим и смягчающих наказание ФИО1 судья не усматривает.

Учитывая личность ФИО1, и обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает, что в целях недопущения совершения новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со дня его доставления в спецприемник МВД по КБР.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин.

Исполнение постановления в части ареста возложить на УМВД РФ по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Л.П. Суровцева