№ 1-307/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 26 октября 2020 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимой ФИО2 ФИО8,

защитника – адвоката Тарасовой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № Ф-112790,

при секретаре Хахалевой Н.Н.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, замужней, 

<

данные изъяты>, работающей в ООО 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2019 года примерно в 08 часов 02 минуты, водитель ФИО2 ФИО10 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении по 7 километру автодороги «Тамбов-Пенза» 

<

адрес> со стороны р.

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в результате своих действий, а именно - столкновение с автомобилем, движущемся во встречном направлении, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, грубо нарушая правила дорожного движения Российской Федерации, не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не приняла своевременных мер к снижению скорости, обеспечивающей постоянный контроль над движением, вплоть до полной остановки транспортного средства, не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения, тем самым создала опасность, а так же помеху для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался по своей полосе движения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №- Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта №1492 от 11.08.2020, Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки с переломом тела грудины, закрытый оскольчатый чрезподвертельный перелом левой бедренной кости со смещением костных фрагментов, закрытый оскольчатый перелом большеберцовой и малоберцовой костей левой голени в нижней трети со смещением костных фрагментов. Согласно Медицинским критериям, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года (п.6.11.5, 6.11.8), гражданину Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В соответствии с заключением эксперта №1491 от 11.08.2020, Потерпевший №2 причинено повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левого плеча со смещением костных фрагментов, с оскольчатым переломом большого бугорка левой плечевой кости. Согласно Медицинским критериям, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ№194н от 24 апреля 2008 года (п.6.11.1), гражданке ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями водитель ФИО2 ФИО11 нарушила требования абзаца 1 пункта 10.1 и пункта 8.1 правил дорожного движения Российской Федерации и ее действия находились в причинной связи с фактом столкновения и наступившими последствиями.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Подсудимая ФИО2, защитник – адвокат Тарасов О.Г., помощник прокурора Тамбовского района Круцких А.В., не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, не судима, впервые совершила преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, с потерпевшими примирилась и возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий потерпевшие не имеют и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

– медицинская карта №703608 стационарного больного ФИО13 возвещенная в ТОГБУЗ «Городская клиническая больница им. Архиепископа Луки города Тамбова – оставить по принадлежности; 

- автомобиль «

<

данные изъяты>» государственной регистрационный знак № хранящийся у Потерпевший №1 - вернуть законному владельцу Потерпевший №1;

- автомобиль 

<

данные изъяты> государственной регистрационный знак № хранящийся у ФИО2 - вернуть законному владельцу ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования ФИО2 вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий