РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Клин 24 августа 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ истец передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в /сумма/, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Стороны договорились в устном порядке о возврате суммы займа по первому требованию займодавца.

Ответчику было направлено требование о расторжении договора займа и возврате переданной суммы. Данное требование ответчик получил лично /дата/, что подтверждается заказным уведомлением о вручении с описью вложения в ценное письмо.

Повторное требование о возврате займа направлено в адрес ответчика /дата/ Уведомление не вернулось. Однако, как следует из информации на сайте ФГУП «Почта России», письмо вручено ответчику /дата/ В установленный ст. 810 ГК РФ срок ответчик требование не выполнил, ответа или своих возражений по нему не представил.

Сумма процентов по договору займа за период с /дата/ по /дата/ составила /сумма/.

Сумма процентов, начисленных в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с /дата/ по /дата/, исходя из суммы долга /сумма/, составила /сумма/.

Истец просит взыскать с ответчика:

1. Сумму долга по договору займа от /дата/ в /сумма/.

2. Сумму процентов по договору займа (на основании ст. 809 ГК РФ) в /сумма/.

3. Сумму процентов за уклонение от возврата денежных средств (на основании ст. 395 ГК РФ) в /сумма/.

4. Расходы по оплате госпошлины в /сумма/. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Исковое заявление было подано в Кузнецкий районный суд Пензенской области, куда поступило /дата/. 

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от /дата/ дело направлено для рассмотрения в Клинский городской суд Московской области куда поступило /дата/ 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще извещен по месту регистрации, судебное уведомление получено ответчиком /дата/ 

Определением суда от /дата/, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителем ответчика назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов. 

Представитель ответчика адвокат Болтовская И.П. иск не признала.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

/дата/ ФИО2 составил расписку о получении денег в /сумма/ от ФИО1. 

Учитывая, что срок возврата долга в расписке не указан, то, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, долг должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. 

/дата/ истец направил ответчику Уведомление о возврате долга в срок тридцать дней со дня получения Уведомления. Данное Уведомление ответчиком получено /дата/ 

/дата/ истец повторно направил ответчику аналогичное Уведомление. 

Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, так как доказательств возврата долга суду не представлено, исковые требования о возврате долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать по договору займа, на основании ст. 809 ГК РФ, проценты, рассчитанные за период с /дата/ по /дата/, в /сумма/ (/расчет/). 

Данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как долг не возвращен.

Истец просит взыскать по договору займа, на основании ст. 395 ГК РФ, проценты, рассчитанные за период с /дата/ по /дата/, в /сумма/. Размер процентов за указанный период составляет /сумма/ (/расчет/). 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как долг не возвращен. Учитывая, что истец просит взыскать проценты в /сумма/, суд взыскивает проценты в указанной истицей сумме.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в /сумма/., проценты по договору в /сумма/., проценты по ст. 395 ГК РФ в /сумма/., расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/