По гражданскому делу №2-252/2021

УИД 25RS0006-01-2021-000102-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 15 марта 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона, с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остер ЕВ к ФИО3 о взыскании долга по распискам, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика долг по распискам о получении денежных средств в долг, составленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, взыскать государственную пошлину 

<

данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО3 в займы 

<

данные изъяты>, что подтверждается распиской и обязанностью через три года возвратить денежные средства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО3 в займы 

<

данные изъяты> что подтверждается распиской и обязанностью через год возвратить денежные средства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО3 взял в долг 20000.00 (двадцать тысяч) долларов США. Из детализации операций по карте ФИО3 осуществил в счет оплаты долга переводы ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> общая сумма 

<

данные изъяты> ФИО3 произвел последний возврат денежных средств ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 

<

данные изъяты> рассчитана по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ что составляет 

<

данные изъяты> за 1 доллар США. Срок исковой давности исчисляет с момента последнего денежного перевода ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ В досудебном порядке направляла претензию с требованием о возврате долга в размере 

<

данные изъяты> с указанием банковских реквизитов. Претензия получена ДД.ММ.ГГГГ но не исполнена, долг не возращен. 

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила взыскать сумму долга 

<

данные изъяты> и сумму государственную пошлину. 

Представитель истца поддержала доводы своего доверителя, просила иск удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств не направил, почтовые конверты, направленные по месту жительства в 

<

адрес> и по месту регистрации в 

<

адрес> возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 26-28). Согласно акту о проверке по месту регистрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 по месту регистрации не проживает, где проживает его родной брат ЦДВ который пояснил, что отношений с ФИО4 никаких не поддерживает. Смс на телефон ответчика имеет статус «доставлено».

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял взаймы у ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> сроком на один год под 2 % процента в месяц. Обязуется возвратить через год, расписка дана в присутствии двух свидетелей (л.д. 9). 

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 взял взаймы у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> под 2 % процента в месяц, сумма процентов в месяц составляет 

<

данные изъяты> Сумма может колебаться от курса доллара, сроком на три года. Через три года обязуется вернуть 

<

данные изъяты>, плюс 

<

данные изъяты>. 16 числа каждого месяца оплачивать проценты в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 10).

Частичный возврат денежных средств ФИО3 в счет оплаты долга по заявленным распискам на общую сумму 

<

данные изъяты> подтверждается историей операций по переводу с карты № Ц. ВВ на дебетовую карту № ЕВ О. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (л.д. 11-16). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО3 с претензией о возврате долга по распискам в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 17-19). Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ но не исполнена (л.д. 20). 

Истец ФИО1 рассчитала сумму займа 

<

данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на 05.10.2018г. (на дату последнего платежа) за 1 доллар США 66.21 руб. в размере 

<

данные изъяты> не требуя расчёта суммы долга по распискам по курсу доллара на день подачи иска в суд. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исковой стороной представлено достаточно доказательств обоснованности заявленных требований о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, в связи с чем, исковые требования судом признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по распискам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Остер ЕВ долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> всего 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд Приморского края заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчик также может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.К. Ворона