Дело № 1-138/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г.Волгоград 20 марта 2025 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Николенко А.А., 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Саркисян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

Аваляна Нвера Ваники, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ФИО5, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, разведенного, являющегося самозанятым, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, военнобязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вынесенного ДАТА ИЗЪЯТА исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ — мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения на содержание сына ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения начиная с ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Решение суда не отменено и не изменено.

На основании указанного судебного приказа по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградской области — мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом - исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

Судебным приставом -исполнителем разъяснен ФИО3 порядок оплаты алиментов, правовые последствия применения административного и уголовного законодательства в случае уклонения от их уплаты, предложено исполнить требование исполнительного документа, сообщить о месте работы, предоставлять сведения о получаемых доходах, наличие дополнительного заработка или иного дохода, либо ежемесячно предоставлять оправдательные документы об уплате алиментов.

Авалян Нвер Ваники, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал. В связи с тем, что ФИО3 уклонялся от уплаты алиментов, ДАТА ИЗЪЯТА, постановлением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. Обязательные работы ФИО4 не отбыл.

ФИО4 после привлечения к административной ответственности мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, кроме того с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 поставлен на учет как физическое лицо в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Однако сведений судебному приставу - исполнителю о получаемом доходе не сообщил, а так же каких либо документов информирующих о доходе в службу судебных приставов не предоставил. Согласно справке о состоянии расчетов (доходов) ФИО3 по налогу на профессиональный доход за 2024 год, его доход составил: май 2024 года - 106 036, 76 рублей, июнь 2024 года - 89 606, 00 рублей, июль 2024 года - 51 138, 00 рублей, август 2024 года - 57 256, 00 рублей, сентябрь 2024 года - 64 513, 53 рублей, октябрь 2024 года - 126 505, 35 рублей. Однако из получаемого дохода ежемесячно, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом ФИО4 выплачивал не в полном объеме. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 произвел частичную оплату алиментов на общую сумму 43 550, 00 рублей (в мае 2024 года — 20 000 рублей, в июне 2024 года — 23 550 рублей), данные денежные средства были распределены в счет полной уплаты алиментов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и ранее образовавшегося долга по алиментам, и не соответствуют сумме выплат установленных вступившим в законную силу решением суда, несет неполный и не регулярный характер.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Авалян Нвер Ваники являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, зарегистрированный и проживающий по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения права несовершеннолетнего на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и, желая их наступления, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТное отделение судебных приставов не сообщал, имея официальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в его жизни участия не принимал. Указанные действия свидетельствуют о стойком нежелании ФИО3 исполнять обязанности, возложенные на него судом по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вследствие вышеуказанных противоправных действий, Авалян Нвер Ваники алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал в период с июля 2024 г. по октябрь 2024 г., уклонившись от их выплаты в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в действиях последнего имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Сумма задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения составляет 71 859, 09 рублей.

Сумма задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения составляет 145 576, 75 рублей.

Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 949 928, 10 рублей, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО4 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. 

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия ст.ст.314-316 УПК РФ, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Установив, что обвинение подсудимому ФИО3 понятно, он с ним согласился, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что предъявленное ФИО3 обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он высказывал своё мнение по ходатайствам участников судебного разбирательства, на предварительном следствии давал показания по существу предъявленного обвинения. 

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО3 и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.3 ст.60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

При оценке личности подсудимого ФИО4, суд учитывает, то, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, является самозанятым, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд, в соответствие с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в погашении задолженности по алиментам за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние,

Суд, не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у подсудимого ФИО4 несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку, как установлено судом в судебном заседании, подсудимый не принимает участие в его воспитании.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО4 суд принимая во внимание требования ст.56 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства. 

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, к назначению наказания в виде исправительных работ при рассмотрении дела судом не установлено. ФИО4 трудоспособен, инвалидности не имеет.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП - оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, копии материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аваляна Нвера Ваники признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП - оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, копии материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Осужденный не вправе обжаловать приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием. 

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд по представлению уголовно – исполнительной инспекции, может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Председательствующий судья Л.П.Кучерова